上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1415號

被告人袁某甲，女，1986年**月**日生，公民身份號碼：3208041986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省淮安市淮陰區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住江蘇省淮安市淮陰區(qū)**鎮(zhèn)**園**。2020年4月2日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人袁某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月31日13時許，被告人袁某甲與被害人李某某因感情糾紛，在**鎮(zhèn)**路**號附近發(fā)生爭執(zhí)，后袁某甲持錘子，將李某某停放在路邊的牌號為蘇NE****的雪佛蘭牌小型汽車的前擋風(fēng)玻璃、右前大燈、右前門玻璃、右后門玻璃、前保險杠、后擋風(fēng)玻璃、天窗、機蓋等部位砸壞，經(jīng)認定被砸車輛物損共計人民幣17195元（以下幣種相同）。后袁某甲駕車離開，李某某上前扒在袁車輛上欲阻攔，但袁繼續(xù)駛離，李被拖行一段距離后，摔在路邊，經(jīng)鑒定，李某某因外傷致面部挫擦傷、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷。

2020年4月1日，被告人袁某甲至安亭派出所投案，到案后如實供述了上述犯罪事實，被害人李某某現(xiàn)對袁某甲表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機關(guān)《受案登記表》《工作情況》等書證，證實本案案發(fā)及被告人袁某甲到案經(jīng)過情況。

2.被害人李某某的陳述及辨認筆錄，證實其因與袁某甲存在感情糾紛，于2020年3月31日，開車至約定地點與對方談經(jīng)濟補償一事，后雙方發(fā)生爭執(zhí)，袁某甲遂持錘子將李停放在路邊的雪佛蘭牌小型汽車砸壞，其上前阻止時，被袁砸傷右手和右腿，后袁某甲欲駕車離開，其扒住袁車輛阻攔，但袁加速駛離將其拖行一段距離后甩在路邊。

3.證人袁某乙、趙某某的證言，證實2020年3月31日，袁某甲因流產(chǎn)一事，開車帶兩人找前男友李某某談經(jīng)濟補償，遭到李的拒絕，袁某甲遂上前打了李兩個耳光，并用一把鐵錘子將李的車輛引擎蓋、大燈以及各處玻璃等砸壞，后袁某甲駕車離開時，李某某趴在車上欲攔住袁某甲，但袁仍繼續(xù)駕駛致李摔倒在地。

4.證人王某某的證言，證實2020年3月31日其在**路**號公司門口看見一名黑衣女子持紅色榔頭砸了一輛雪佛蘭SUV，后該女子與另外兩人駕車離開時，有一男子趴在車上欲阻攔，被拖行一段距離后倒在地上。

5.證人呂某某的證言及辨認筆錄，證實2020年3月31日其與丈夫李某某開車應(yīng)約至公司門口與袁某甲等人見面，袁某甲向李要求賠償，但遭到拒絕，袁某甲遂至車內(nèi)拿了一把錘子，將李某某停在路邊的雪佛蘭SUV砸壞，后袁某甲欲駕車離開，李某某上前拉住車門把手阻止袁，被拖行十幾米后倒在地上。

6.調(diào)取證據(jù)清單、隨案移送清單、證人張某某的證言，證實公安機關(guān)調(diào)取監(jiān)控錄像光盤，現(xiàn)在隨案移送的情況。

7.監(jiān)控錄像截圖，證實袁某甲砸壞車輛以及駕車拖行李某某的經(jīng)過。

8.價格認定結(jié)論書、車輛信息、行駛證、車輛受損部位照片等，證實涉案車輛的物損共計17195元。

9.驗傷通知書、司法鑒定意見書，證實李某某因外傷致面部挫擦傷、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷。

10.諒解書，證實被害人李某某對袁某甲表示諒解的情況。

11.人口信息查詢頁面、醫(yī)院檢驗報告單，證實被告人袁某甲的身份信息以及妊娠情況。

12.被告人袁某甲到案后的多次供述及辨認筆錄，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某甲故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人袁某甲犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜上結(jié)合已獲諒解等情節(jié)，建議判處被告人袁某甲有期徒刑六個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官?陳?炘???????????????????????????????

檢察官助理?張?倩??????????????????????????????

2020年6月11日

附件：1.被告人袁某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系方式：1381791****）

2.《適用速裁程序建議書》一份

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.案卷材料和證據(jù)二冊

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條?故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

　　犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。