浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

杭余檢二部刑訴〔2020〕1108號(hào)

被告人袁某甲，曾用名袁某乙，女，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3424221991********，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè)，住杭州市余杭區(qū)**街道**社區(qū)**幢**單元**室。因本案，于2020年5月25日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，同年6月5日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月22日16時(shí)32分許，被告人袁某甲駕駛“浙A1****”號(hào)小型轎車(chē)，途經(jīng)杭州市余杭區(qū)星橋街道星都路湯家錦繡三期路段時(shí)，因有妨礙安全駕車(chē)的行為，未注意觀察前方動(dòng)態(tài)，未做到確保安全，遇借道通行的非機(jī)動(dòng)車(chē)未減速讓行，與被害人何某某駕駛的余杭Y178****號(hào)電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成何某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人袁某甲報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。

另查明，事故發(fā)生時(shí)，陳某某駕駛的輕便正三輪載貨摩托車(chē)、高某某駕駛的“皖N7****”號(hào)小型普通客車(chē)及張某某駕駛的“浙DG****”號(hào)小型越野客車(chē)均違規(guī)停于非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)。

經(jīng)杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人袁某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某某、高某某、張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人袁某甲家屬與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，袁某甲取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人袁某甲自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

杭州市余杭區(qū)人民法院

檢察員：王??東

檢察員：黃俊良

2020年9月18日

附：

????1.被告人袁某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

????2.全部案卷和證據(jù)材料。