上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕142號
被告人袁某甲,男,1993年**月**日生,公民身份號碼4111221993********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省臨潁縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年9月12日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年9月14日延長刑事拘留期限至三十日,2019年10月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
被告人袁某乙(曾用名袁某丙),男,2000年**月**日生,公民身份號碼4111222000********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省臨潁縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年9月12日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年9月14日延長刑事拘留期限至三十日,2019年10月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
被告人邢某某,女,1994年**月**日生,公民身份號碼4111221994********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省臨潁縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年9月12日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年9月14日延長刑事拘留期限至三十日,2019年10月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人袁某甲、邢某某邢某某、袁某乙涉嫌詐騙罪于2019年12月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人袁某甲、邢某某、袁某乙對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年5月至8月期間,被告人袁某甲、邢某某、袁某乙等人經(jīng)預(yù)謀后,虛構(gòu)女性身份在網(wǎng)上搭識被害人張某甲,假借與張某甲談戀愛為名騙取被害人張某甲共計人民幣25,417.8元。
2.2019年8月期間,被告人袁某甲、邢某某等人經(jīng)預(yù)謀后,虛構(gòu)女性身份在網(wǎng)上搭識被害人伍某某,假借與伍某某談戀愛為名騙取伍某某共計人民幣4,355元。
3.2019年6月期間,被告人袁某乙、郭某某(另處)等人經(jīng)預(yù)謀后,虛構(gòu)女性身份在網(wǎng)上搭識被害人高某某,假借與高某某談戀愛為名騙取高某某共計人民幣4,248元。
4.2019年6月期間,被告人袁某乙、郭某某(另處)等人經(jīng)預(yù)謀后,虛構(gòu)女性身份在網(wǎng)上搭識被害人張某乙,假借與張某乙談戀愛為名騙取張某乙共計人民幣3,018.21元。
2019年9月11日,被告人袁某甲、邢某某、袁某乙被抓獲歸案,到案后均能如實供述其主要犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被告人袁某甲、邢某某、袁某乙的供述,證實上述犯罪事實。
2.被害人張某甲、伍某某、高某某、張某乙的陳述及聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄,證實被害人被騙錢財?shù)那闆r。
3.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過、戶籍資料,證實本案的案發(fā)情況及被告人袁某甲、邢某某、袁某乙的到案經(jīng)過、身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告袁某甲、邢某某、袁某乙對犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人袁某甲、邢某某、袁某乙以非法占有為目的,使用電信手段騙取不特定多數(shù)人錢款,其中被告人袁某甲、邢某某數(shù)額較大,被告人袁某乙數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某甲、邢某某、袁某乙在部分犯罪中系共同犯罪,其中被告人袁某甲、袁某乙起主要作用,被告人邢某某起次要作用,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條規(guī)定,被告人刑某某應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人袁某甲、邢某某、袁某乙到案后均能如實供述自己的主要罪行,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人袁某甲有期徒刑三年以下,并處罰金;判處被告人邢某某有期徒刑二年以下,并處罰金;判處被告人袁某乙有期徒刑三年六個月以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:崔欣
2020年1月7日
附:
1.被告人袁某甲、邢某某、袁某乙羈押于;
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《適用簡易程序建議書》一份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各三份;
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如是供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如是供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。 _
_
成為第一個評論者