貴州省余慶縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

余檢刑訴〔2020〕69號(hào)　

被告人袁某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221291995********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地貴州省余慶縣**街道**路**號(hào)，住貴州省余慶縣**街道**路**號(hào)。2018年5月9日因犯故意傷害罪，被余慶縣人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年6月4日被余慶縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，1999年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221291999********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶(hù)籍所在地貴州省余慶縣**街道**組**號(hào)，住貴州省余慶縣**街道**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)余慶縣公安局決定，于2020年3月12日被余慶縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月14日被余慶縣公安局執(zhí)行逮捕；2020年6月11日，經(jīng)遵義市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人蔡某某（綽號(hào)**），男，1997年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221291997********，漢族，中專(zhuān)文化，輔警，戶(hù)籍所在地貴州省余慶縣**街道**路**號(hào)，住貴州省余慶縣**街道**路**號(hào)；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)余慶縣公安局決定，于2020年4月21日被余慶縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年5月27日被余慶縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某甲（曾用名趙某乙），男，1999年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221291999********，漢族，中專(zhuān)文化，貴陽(yáng)**學(xué)院學(xué)生，戶(hù)籍所在地貴州省余慶縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，住貴州省余慶縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)余慶縣公安局決定，于2020年4月23日被余慶縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年5月27日被余慶縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙（曾用名楊某丙），男，1998年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221291998********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶(hù)籍所在地貴州省余慶縣**街道**組**號(hào)，住貴州省余慶縣**街道**組**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)余慶縣公安局決定，于2020年5月18日被余慶縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年5月27日被余慶縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由余慶縣公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲、蔡某某等5人尋釁滋事案，于2020年7月13日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月15日已告知被害人訴訟權(quán)利義務(wù)，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2017年8月21日凌晨，被告人袁某甲因不滿(mǎn)楊某丁，與楊某甲、蔡某某、趙某甲、楊某乙等人在余慶縣城西門(mén)街持刀、鋼管等兇器毆打楊某丁致其受傷。經(jīng)鑒定，楊某丁受傷為輕傷一級(jí)。

2、2015年8月31日，袁某乙（另案處理）等人在余慶縣城安置大道“他山小豆腐”店內(nèi)吃宵夜的過(guò)程中，與徐某甲發(fā)生口角被人勸開(kāi)后離開(kāi)該店。后遇到被告人袁某甲，將其與徐某甲發(fā)生口角的事告知了袁某甲，二人決定打徐某甲。隨后，被告人袁某甲、袁某乙等人返回“他山小豆腐”店，在該店的大廳內(nèi)持木棒等兇器對(duì)徐某甲實(shí)施毆打，并致其受傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、人員信息登記表、到案經(jīng)過(guò)等；2、證人證言：證人徐某乙、陳某某、劉某某等人的證言；3、被害人陳述：被害人楊某丁、徐某甲的陳述；4、被告人的供述與辯解：被告人袁某甲、楊某甲、蔡某某、趙某甲、楊某乙的供述與辯解；5、鑒定意見(jiàn)：遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)等；6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某甲、楊某甲、蔡某某、趙某甲、楊某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某甲、楊某甲、蔡某某、趙某甲、楊某乙等人持兇器隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、蔡某某、趙某甲、楊某乙主動(dòng)到案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰；被告人袁某甲、楊某甲、蔡某某、趙某甲、楊某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲作案時(shí)系未滿(mǎn)18周歲的未成年人，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款，可以從輕處罰。綜合以上，建議判處被告人袁某甲有期徒刑1年6個(gè)月，判處被告人蔡某某、趙某甲、楊某乙有期徒刑10個(gè)月，判處被告人楊某甲有期徒刑9個(gè)月。被告人袁某甲因犯故意傷害罪于2018年5月9日被余慶縣人民法院判處有期徒刑三年，在刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行刑罰。根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第二百一十四條，建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，決定對(duì)被告人袁某甲、楊某甲、蔡某某、趙某甲、楊某乙提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省余慶縣人民法院　

檢察員?李小俊?

2020年8月3日????????????????????????????????????????????????????????????????????

附件：

1、被告人袁某甲羈押于湄潭縣看守所，被告人楊某甲羈押于遵義市第三看守所，被告人蔡某某、趙某甲、楊某乙羈押于余慶縣看守所。

2、案卷材料和證據(jù)拾冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》5份。