起 訴 書
被告人袁某甲,曾用名袁某乙,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1521011992********,漢族,初中文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地海拉爾區(qū)**路**嘉園**號(hào)樓**單元**號(hào),住海拉爾區(qū)**路**家園**號(hào)樓**單元**室,因犯故意殺人罪,于2010年2月3日被呼倫貝爾市中級(jí)人民法院以(2009)呼刑初字第94號(hào)刑事判決判處有期徒刑八年,因涉嫌盜竊罪,于2019年11月5日被呼倫貝爾市公安局新城分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年12月11日由呼倫貝爾市公安局新城分局執(zhí)行逮捕,經(jīng)本院決定,于2019年12月25日取保候?qū)彙?/span>
被告人徐某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1521011990********,漢族,高中文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地海拉爾區(qū)**街**樓**單元**號(hào),住海拉爾區(qū)**街**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,因犯容留他人吸毒罪,于2017年9月27日被海拉爾區(qū)人民法院以(2017)內(nèi)0702刑初366號(hào)刑事判決判處有期徒刑六個(gè)月并處罰金人民幣五千元,因涉嫌盜竊罪,于2019年11月5日被呼倫貝爾市公安局新城分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年12月11日由呼倫貝爾市公安局新城分局執(zhí)行逮捕,經(jīng)本院決定,于2019年12月25日取保候?qū)彙?/span>
本案由新城公安分局偵查終結(jié),以被告人袁某甲、徐某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月4日0時(shí)許,被告人徐某某與被告人袁某甲二人準(zhǔn)備盜竊。
二人來(lái)到呼倫貝爾市新城區(qū)**小區(qū)地下車庫(kù)內(nèi),發(fā)現(xiàn)停放的一輛黑色路虎汽車(車牌為:蒙E*****)車門未上鎖,遂將車后座上的一條黃鶴樓天驕?zhǔn)サ叵銦煴I走。
二人隨后來(lái)到呼倫貝爾市新城區(qū)**小區(qū)地下車庫(kù),發(fā)現(xiàn)停放的一輛黑色本田雅閣汽車(車牌為:蒙E*****)車門未上鎖,二人將該車副駕駛前方儲(chǔ)物箱內(nèi)的五十張加油儲(chǔ)值卡(面值均為五十元)盜走。
經(jīng)鑒定,被盜黃鶴樓天驕?zhǔn)サ叵銦焹r(jià)值為人民幣867元。
二人盜竊物品共計(jì)價(jià)值人民幣3367元。
2019年11月5日,新城公安分局刑警將二被告人傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:接受刑事案件登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書;2.被害人陳述:被害人趙某某、李某某陳述;3.被告人供述與辯解:被告人徐某某、袁某甲的供述與辯解;4.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;5.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻、訊問光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某、袁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某某、袁某甲二人秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其二人的刑事責(zé)任,二人形成共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
海拉爾區(qū)人民法院
檢察員:董艷宏
2019年12月25日
附:
1.二被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诤@瓲枀^(qū)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者