株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

株荷檢刑檢刑訴〔2019〕315號(hào)

被告人袁某甲，曾用名袁某乙，男，31歲，1987年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：4302031987********，漢族，高中文化，戶籍所在地株洲市蘆淞區(qū)**村**棟**號(hào)，現(xiàn)住株洲市荷塘區(qū)**招待所。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月10日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，2019年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，由株洲市公安局荷塘分局依法執(zhí)行逮捕。

被告人余某某，女，30歲，1989年**月**日生，居民身份證號(hào)碼：4302021989********，漢族，初中文化，戶籍所在地株洲市荷塘區(qū)**街道**村**組**號(hào)，現(xiàn)租住株洲市荷塘區(qū)**村**棟。2015年6月、10月因吸毒被株洲市公安局荷塘分局行政拘留。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月10日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，2019年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，由株洲市公安局荷塘分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲、余某某涉嫌盜竊罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及班律師的意見(jiàn)，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至9月，被告人袁某甲伙同被告人余某某在株洲市荷塘區(qū)多次盜竊摩托車(chē)、電動(dòng)車(chē)。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2019年3月12日17時(shí)許，被告人袁某甲伙同余某某竄至株洲市荷塘區(qū)430菜市場(chǎng)門(mén)口，見(jiàn)被害人言某某停放的一臺(tái)綠色新大洲女式摩托車(chē)（未鑒定價(jià)格）未上鎖，遂叫余某某進(jìn)去買(mǎi)菜，看是否有人出來(lái)，袁某甲將車(chē)騎走，余某某則走路回家，袁某甲將車(chē)停放在八達(dá)小學(xué)附近，回到**招待所**樓房間，待余某某回家后，告知其盜竊了這臺(tái)摩托車(chē)，并商量將車(chē)賣(mài)掉。當(dāng)晚7時(shí)許，二人開(kāi)摩托車(chē)到戴家?guī)X附近，以200元將摩托車(chē)賣(mài)給一流動(dòng)回收舊家電人員。

2、2019年4月7日晚11時(shí)許，袁某甲伙同余某某竄至株洲市荷塘區(qū)430茶園村40棟停車(chē)車(chē)庫(kù)，見(jiàn)被害人熊某某停放的一臺(tái)紅色世紀(jì)風(fēng)牌男式兩輪摩托車(chē)鑰匙未取走，袁某甲遂將摩托車(chē)推行停放到八達(dá)小學(xué)附近，次日，袁某甲伙同余某某將摩托車(chē)以300元賣(mài)給一流動(dòng)收購(gòu)舊家電人員。經(jīng)鑒定，被盜摩托車(chē)價(jià)值人民幣3516元。

3、2019年5月20日15時(shí)許，袁某甲伙同余某某竄至株洲市荷塘區(qū)政務(wù)服務(wù)中心旁邊馬路邊上，見(jiàn)被害人何某某停放的一臺(tái)金色的新日牌電動(dòng)車(chē)車(chē)鑰匙未取走，袁某甲將車(chē)發(fā)動(dòng)，駕車(chē)帶余某某騎到蘆淞區(qū)紡織路附近，以200元將電動(dòng)車(chē)賣(mài)給一收購(gòu)舊家電人員段某某。經(jīng)鑒定，被盜電動(dòng)車(chē)價(jià)值人民幣2480元。案發(fā)后，該車(chē)被追回并退還失主。

4、2019年5月26日下午18時(shí)許，袁某甲竄至株洲市荷塘區(qū)430醫(yī)院附近，見(jiàn)被害人王某某停放的一臺(tái)紅色豪爵悅星牌女式摩托車(chē)未上鎖，車(chē)鑰匙未取走，遂將車(chē)發(fā)動(dòng)騎回家，告訴余某某。兩人將車(chē)騎到向陽(yáng)廣場(chǎng)附近，以400元賣(mài)給一摩托車(chē)修理店子。經(jīng)鑒定，被盜摩托車(chē)價(jià)值人民幣2800元。

5、2019年9月6日上午11時(shí)許，袁某甲伙同余某某竄至株洲市荷塘區(qū)**路口**車(chē)行，商量以試車(chē)的名義將車(chē)騎走。由袁某甲在店子約100米處望風(fēng)，余某某進(jìn)入車(chē)行，謊稱要購(gòu)買(mǎi)二手摩托車(chē)，需要試車(chē)，騙取鑰匙后，將該車(chē)行一臺(tái)二手黃色鬼火女式摩托車(chē)（未鑒定價(jià)格）騎走，后兩人將該車(chē)以180元賣(mài)給荷塘區(qū)同濟(jì)醫(yī)院旁邊**廢品收購(gòu)站的葛某某。案發(fā)后，該車(chē)被追回并退還失主。

被告人袁某甲、余某某到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.搜查、辨認(rèn)、對(duì)案等筆錄。7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)的收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某甲、余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某甲、余某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，袁某甲起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定；余某某起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款之規(guī)定。被告人袁某甲、余某某到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人袁某甲有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，判處被告人余某某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴。

此致

株洲市荷塘區(qū)人民法院

檢察員：李志敏

2019年11月21日

附：

1.被告人袁某甲、余某某現(xiàn)羈押于株洲市看守所。

2.全部案卷材料和證據(jù)、電子卷宗。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份

4.起訴書(shū)十三份?！?/span>