上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕610號(hào)

被告人袁某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼3206811983********，**族，**文化，無(wú)業(yè)，戶籍在江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市普陀區(qū)西蘇州**路**號(hào)。2006年2月因犯盜竊罪被浙江省余姚市人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2020年10月19日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年11月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人袁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年12月7日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人袁某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月19日1時(shí)許，被告人袁某某酒后至本市普陀區(qū)**路**號(hào)**足浴店，因技師安排問(wèn)題不愿離店，與該店老板娘沈某某、技師安某某等人發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，期間被告人袁某某用拳頭擊打被害人沈某某左面部，并使用店內(nèi)拖把勒傷被害人安某某頸部。經(jīng)鑒定，被害人沈某某遭受外力作用致外傷性鼓膜穿孔，被害人安某某遭受外力作用致頸部挫傷面積2.0㎝2以上，二人均構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日2時(shí)許，被告人袁某某明知被害人沈某某撥打電話報(bào)警，主動(dòng)在現(xiàn)場(chǎng)等候，后被民警帶至派出所，到案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人沈某某、安某某的陳述，證明沈某某系案發(fā)足浴店老板，安某某系該店技師。案發(fā)當(dāng)日1時(shí)許，一名男子酒后至該店后，拒絕沈某某為其安排的技師。2時(shí)許，店鋪關(guān)門時(shí)該男子又拒絕離店，并揮拳擊打沈某某左臉部，用拖把勒傷安某某頸部，后沈某某報(bào)警的事實(shí)。

2.證人梁某某、劉某某的證言，證明梁某某系案發(fā)足浴店修腳師傅，劉某某系該店技師。案發(fā)當(dāng)日2時(shí)許，一男子與老板娘沈某某發(fā)生口角，期間該男子揮拳擊打沈某某左臉，用拖把勒傷安某某頸部，后沈某某報(bào)警的事實(shí)。?

3.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及照片，證明被告人袁某某在案發(fā)足浴店與被害人發(fā)生沖突的過(guò)程。

4.上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定意見通知書、驗(yàn)傷通知書，證明二名被害人的傷勢(shì)情況。

5.刑事判決書、戶籍資料，證明被告人袁某某的前科情況及身份信息。

6.受案登記表、辦案說(shuō)明，證明本案案發(fā)情況及被告人袁某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.被告人袁某某的供述，證明案發(fā)當(dāng)日凌晨，其酒后至本市普陀區(qū)**路**號(hào)**足浴店，期間老板娘為其安排女技師被其拒絕。2時(shí)許，二名女技師稱店鋪要關(guān)門讓其離開，其以老板娘未為其安排技師為由拒絕離店，并與老板娘發(fā)生口角。期間其用拳頭擊打老板娘臉部，還用拖把勒住一名女技師的頸部，后其見老板娘報(bào)警，遂在現(xiàn)場(chǎng)等候民警到場(chǎng)的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人袁某某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人袁某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

（此頁(yè)無(wú)正文）

檢察官許躍輝

檢察官助理鐘文婷

2020年12月14日

附：

????1.?被告人袁某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.?偵查卷宗二冊(cè)（光盤一張）。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰法律意見書》一份。

6.?法援律師：吳佳，聯(lián)系電話：1381643****。

7.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。