南陽市臥龍區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

宛龍檢一部刑訴〔2019〕605號　

被告人袁某某，1996年**月**日出生，身份證號4113021996********，回族，大專畢業(yè)，**，住南陽市臥龍區(qū)**鄉(xiāng)**村***號。因犯尋釁滋事罪，于2018年7月19日被南陽市宛城區(qū)人民法院判處管制一年。因涉嫌妨害作證，于2019年4月22日被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，因涉嫌妨害作證罪，于2019年5月29日被鎮(zhèn)平縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，2019年5月30日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由南陽市公安局臥龍崗分局偵查終結(jié)，以被告人袁某某涉嫌妨害作證罪，于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間我院于2019年8月20日、10月25日兩次退回公安機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于9月20日、11月21日兩次重新移送審查起訴。被告人袁某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事罪

2013年9月1日晚22時許，被告人袁某某（作案時年滿17周歲）放學(xué)后，伙同同學(xué)馬某某（作案時未滿16周歲）等人在南陽市五中門口遇到被害人余某某及同學(xué)丁某某、李某某等人，雙方因言語不和發(fā)生爭執(zhí)，引起廝打。期間，袁某某伙同馬某某等人手持伸縮鐵棍、砍刀，將余某某等人頭面部、背部打傷。經(jīng)南陽市公安局法醫(yī)鑒定，被害人余某某鼻骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，雙方已達(dá)成民事賠償諒解協(xié)議12萬元整。

（二）妨害作證罪

2019年3月13日，袁某甲（已起訴）因涉嫌故意毀壞財物罪被鎮(zhèn)平縣公安局采取刑事強制措施，并羈押于唐河縣看守所。2019年3月中旬，被告人袁某某多次通過唐河縣看守所工作人員張某某（已判刑）向袁某甲傳遞與案件相關(guān)信息，并通過他人多次找到袁某甲同案犯未到案人員尹某某，勸說尹某某不及時投案，懇請尹某某不如實作證，以期幫助袁某甲逃避刑事處罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、被害人余某某的陳述；3、證人馬某某、明某某、丁某某、趙某某、李某甲、李某某；尹某某、張某某、袁某甲、孔某某、洪某某、鄭某某的證言；4、被告人袁某某的供述與辯解；5、鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；被告人袁某某阻止證人作證，其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第三百零七條第一款、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。其中尋釁滋事犯罪案發(fā)時，被告人袁某某未滿十八周歲，且其妨害作證的行為客觀上未造成他人作偽證，系犯罪未遂，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條一、三款、第二十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人袁某某認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，可以從輕處罰，建議對以尋釁滋事罪對袁某某在有期徒刑六個月年至一年零六個月之間量刑；建議以妨害作證罪對袁某某在免于刑事處罰至拘役六個月之間量刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提起公訴。

此致

南陽市臥龍區(qū)人民法院　

檢察員：張繼云

代理檢察員：王 偉

（院?。?/span>

2019年12月10日　

附：

1．被告人袁某某現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)平縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。