福建省晉江市人民檢察院
起 訴 書
晉檢金融刑訴〔2019〕291號
被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司,注冊號350583100047117,住所地福建省南安市**鎮(zhèn)**村留安宮,法定代表人袁某某。
訴訟代表人翁某某,男,1967年**月**日出生,住福建省廈門市思明區(qū)**路**號。
被告人袁某某,男,漢族,1963年**月**日生,公民身份號碼3210821963********,初中文化,經商,戶籍地福建省廈門市湖里區(qū)**路**號**室。2017年10月18日因涉嫌假冒注冊商標罪被晉江市公安局刑事拘留,11月25日變更強制措施為取保候審,2018年11月24日晉江市公安局再次變更強制措施為監(jiān)視居??;2019年5月24日,本院決定取保候審。
本案由晉江市公安局偵查終結,以被告人袁某某涉嫌假冒注冊商標罪、虛開發(fā)票罪,于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因案情復雜,延長審查起訴期限3次(自2019年6月25日至7月9日、2019年9月9日至9月24日、2019年11月19日至12月3日);因部分事實不清、證據不足,退回偵查機關補充偵查2次(自2019年7月9日至8月8日、2019年9月20日至10月18日)。
經依法審查查明:
一、銷售假冒注冊商標的商品罪
2012年8月以來,被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司在被告人袁某某的主管經營下,未經商標許可人允許,將該司以總價人民幣23萬元的價格從廣東省東莞市某公司采購的兩臺假冒“康明斯”注冊商標的柴油發(fā)動機(型號KTA38-G2A、KTAA19-G6A)和兩臺假冒“斯坦福”注冊商標的發(fā)電機(型號STAMFORDHCI544FS、STAMFORDLVI634D),運送至被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司位于福建省南安市**鎮(zhèn)留安宮工業(yè)區(qū)的廠房內,組裝成兩套柴油發(fā)電機組。組裝后,被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司將上述兩套柴油發(fā)電機組以總價人民幣1027000元的價格進一步銷售給晉江市某鑫房地產開發(fā)有限公司,并按對方的要求將兩套發(fā)電機組分別安裝在“**財富廣場”、“**康城”兩個工程項目。經晉江市價格認定局認定,上述假冒“康明斯”注冊商標發(fā)動機、假冒“斯坦?!弊陨虡说陌l(fā)電機市場批發(fā)價格合計人民幣843203元。
2017年10月18日,被告人袁某某主動到晉江市公安局投案。2017年11月17日,被告人袁某某一方與晉江某鑫房地產開發(fā)有限公司協(xié)商達成和解協(xié)議,由被告人袁某某一方購買一臺全新國產發(fā)電機替換位于“**財富廣場”的發(fā)電機,“**康城”的舊機不退換同時賠付對方人民幣30萬元,后取得對方的諒解。
認定上述事實的證據如下:
1.書證,受案登記表、破案及抓獲經過、身份證明、工作說明、產品鑒定說明、商標注冊證、諒解書以及收條等;
2.證人證言,證人張某某、陳某某、黃某某以及李某某的證言;
3.被害人陳述,被害人林某某的陳述;
4.被告人供述和辯解,被告人袁某某的供述和辯解;
5.鑒定意見,晉江市價格認定局出具價格認定意見書;
6.辨認筆錄,證人辨認被告人的筆錄。
二、逃稅罪部分
2013年12月26日至2014年3月25日期間,被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司在被告人袁某某的主管經營下,于該司并未與上海**建材有限公司發(fā)生真實貨物交易的情況下,仍通過他人以上海**建材有限公司為福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司虛開3份上海市國家稅務局通用機打發(fā)票,開票金額共計人民幣2836150元,且明知上述3份發(fā)票系偽造發(fā)票仍將其進一步提供給國家稅務部門用于公司稅前列支成本,造成該司少繳企業(yè)所得稅人民幣709037.5元。經上海市國家稅務局鑒定,上述3份上海市國家稅務局通用機打發(fā)票系偽造假冒的發(fā)票。
2018年4月2日,被告人袁某某主動到晉江市公安局投案。2018年4月17日,被告人袁某某的家屬代為補繳稅務部門罰款人民幣205000元。
認定上述事實的證據如下:
1.書證,受案登記表、稅務局涉嫌犯罪案件移送書、統(tǒng)一發(fā)票鑒定證明、破案及抓獲經過、身份證明、國稅局稽查局出具的說明、稅收完稅憑證等;
2.證人證言,證人雷某某、戴某某以及張兔粉的證言;
3.被告人供述和辯解,被告人袁某某的供述和辯解。
本院認為,被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司在被告人袁某某的主管經營下,銷售明知是假冒注冊商標的商品且數(shù)額巨大,又采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報,逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應繳納額百分之十以上,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二百零一條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪、逃稅罪追究其刑事責任。被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司及被告人袁某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據《中華人民共和國刑法》笫六十九條,應當數(shù)罪并罰。銷售假冒注冊商標的商品罪部分,被告單位福建迪某某電力系統(tǒng)有限公司及被告人袁某某犯罪以后主動投案,并如實供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
晉江市人民法院
檢察員:吳潮陽
2019年12月3日
附:
1.被告人袁某某現(xiàn)被取保候審;
2.本案案卷材料柒冊及補查材料壹頁;
3.證人證言壹份;
4.光盤柒張?!?
成為第一個評論者