上海市長寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬長檢二部刑訴〔2020〕392號

被告人袁某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3102301989********，漢族，初中文化，上××成通訊職員，戶籍所在地及居住地上海崇明縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月28日被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年2020年1月4日被上海市公安局長寧分局取保候審。

本案由上海市公安局長寧分局刑偵支隊偵查終結，以被告人袁某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年4月1日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月28日4時許，被告人袁某某飲酒后駕駛牌號為滬******的出租車，自徐家匯路550號寶鼎大廈出發(fā)，搭載網友繆某某回家后，獨自行駛至南北高架區(qū)東側汶水路上匝道附近處，與高架設施發(fā)生碰撞導致單車交通事故。到案后，被告人對其危險駕駛的犯罪事實如實交代、供認不諱。

經鑒定，被告人案發(fā)時血液中乙醇含量為1.26mg/mL。

經認定，該事故造成牌號為滬******的物損人民幣9707元。被告人袁某某負事故全部責任。

認定上述事實的證據如下：

1、上海市公安局交通警察總隊高架支隊查獲經過、現(xiàn)場照片、調取證據清單、視聽資料制作說明、執(zhí)法記錄儀錄像，證實被告人袁某某酒后駕駛機動車在南北高架區(qū)東側汶水路上匝道附近，造成交通事故后被查獲涉嫌危險駕駛的事實。

2、涉案車輛、駕駛員登記信息及機動車駕駛證、行駛證，證實涉案車輛及駕駛員情況。

3、當事人血樣提取登記表、上海**有限公司司法鑒定意見書，證實案發(fā)時被告人血液中的乙醇含量。

4、上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書，證實事故車輛的物損價值。

5、上海市公安局長寧分局交通警察支隊《道路交通事故認定書》，證實被告人對事故承擔全部責任。

6、被告人袁某某的供述以及證人繆某某的證言。

以上證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實，被告人袁某某對指控的犯罪事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某違反交通運輸法規(guī)，酒后在道路上駕駛機動車，并造成交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人到案后如實供述自己的罪行，系坦白，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人袁某某拘役三個月以下、并處罰金之刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察員：顧小瓊

2020年3月23日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候審于暫住地，聯(lián)系方式：1381845****。

2.案卷材料和證據2冊。

3.《適用速裁程序建議書》、《認罪認罰具結書》各一份。

4.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。__