江蘇省太倉市人民檢察院
起?訴?書
太檢訴刑訴〔2020〕12號
被告人袁某某,男,1981年**月**日生,居民身份證號碼3205221981********,漢族,高中文化,**(上海)金融信息服務(wù)有限公司太倉華旭分公司團隊經(jīng)理、實際負(fù)責(zé)人,住太倉市**街道**村**幢**室。被告人袁某某因涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2018年6月7日被太倉市公安局取保候?qū)?2019年6月5日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人顧某某,男,1975年**月**日生,居民身份證號碼3205221975********,漢族,高中文化,**(上海)金融信息服務(wù)有限公司太倉華旭分公司實際負(fù)責(zé)人,住太倉市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人顧某某因涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年5月22日被太倉市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由太倉市公安局偵查終結(jié),以被告人袁某某、顧某某涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知了被告人袁某某、顧某某有權(quán)委托辯護人,于2020年1月2日告知了被告人袁某某、顧某某認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定,聽取了值班律師張俊的意見,審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜,本院先后于2019年7月4日、同年9月18日以及同年11月29日決定延長審查起訴期限十五日。因事實不清、證據(jù)不足,本院先后于2019年7月19日、2019年9月30日決定將該案退回太倉市公安局補充偵查。2019年10月29日,該局經(jīng)補充偵查完畢,再次將該案移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2013年12月,周某某(另案處理)注冊成立**(上海)金融信息服務(wù)有限公司,后陸續(xù)在全國各地設(shè)立理財門店,招聘業(yè)務(wù)員團隊,在未經(jīng)國家批準(zhǔn)的情況下,采用廣告宣傳、贊助大型活動、門店招攬等方式公開宣傳,允諾高額利息回報,通過線下銷售“鑫年豐”、“雙季盈”、“月月盈”、“政信通”等理財產(chǎn)品以及線上平臺“善林財富”、“善林寶”、“億寶貸”等銷售“企業(yè)借款項目”等理財產(chǎn)品的方式,向社會不特定公眾非法吸收資金。
**(上海)金融信息服務(wù)有限公司太倉華旭分公司成立于2015年6月,住址位于太倉市華旭財富中心。被告人袁某某于2016年5月至2018年1月期間,擔(dān)任該分公司團隊經(jīng)理,后于2018年2月至2018年4月期間擔(dān)任該分公司實際負(fù)責(zé)人。被告人顧某某于2016年5月至2017年9月期間,擔(dān)任該分公司實際負(fù)責(zé)人。被告人袁某某、顧某某在上述任職期間,違反國家金融管理法律規(guī)定,在未取得相關(guān)金融資質(zhì)的情況下,通過口口相傳、講座、業(yè)務(wù)員招攬等形式公開宣傳,并以年化收益6%至13%為引誘,以線下銷售“政信通”、“月月盈”、“鑫月盈”、“雙季盈”、“鑫年豐”及線上“善林財富”、“善林寶”、“億寶貸”等平臺銷售“企業(yè)借款項目”等理財產(chǎn)品的名義,招攬投資人簽訂《出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》或者直接線上投資等,向社會公眾非法吸收資金。截止案發(fā),被告人袁某某非法吸收公眾存款的金額共計人民幣22755986元,未兌付金額共計人民幣17097755元,涉及投資人202人次;被告人顧某某非法吸收公眾存款的金額共計人民幣14931590元,未兌付金額共計人民幣9249444元,涉及投資人72人次。?
被告人袁某某、顧某某犯罪以后自動投案,如實供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:扣押的POS機等;
2.書證:企業(yè)登記信息、投資合同、審計報告等;
3.證人嚴(yán)某某、周某某、林某某、朱某某等人的證言;
4.被告人袁某某、顧某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人袁某某、顧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人袁某某、顧某某非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人袁某某、顧某某均起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,均系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人袁某某、顧某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人袁某某、顧某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定提起公訴。
此致
江蘇省太倉市人民法院
??檢察員:潘永峰
??????????2020年1月9日
附錄:相關(guān)法條
《中華人民共和國刑法》
第一百七十六條??非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
附:
1.?被告人袁某某、顧某某現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>
2.?全部案卷材料。
3.《隨案移交物品、文件清單》1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
5.《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者