上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢三部刑訴〔2020〕1076號

被告人袁某某，男，1964年**月**日生，公民身份號碼：3421241964********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在安徽省渦陽縣**村**號。2015年9月因犯詐騙罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。2020年3月20日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年3月23日被延長刑事拘留期限至三十日，同年4月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人顧某某，女，1969年**月**日生，公民身份號碼：3421241969********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省渦陽縣**村**號。2015年9月因犯詐騙罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。2020年3月20日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年3月23日被延長刑事拘留期限至三十日，同年4月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：3421241974********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省渦陽縣**街道**莊**莊**村**號。2005年5月因犯故意傷害罪被浙江省瑞安市人民法院判處有期徒刑一年。2020年3月20日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年3月23日被延長刑事拘留期限至三十日，同年4月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1959年**月**日生，公民身份號碼：3421241959********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省渦陽縣**街道**路**號**室。2017年9月因犯詐騙罪被浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。2020年3月20日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年3月23日被延長刑事拘留期限至三十日，同年4月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人袁某某、顧某某、徐某某、張某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于同年7月22日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局長寧分局于同年8月21日補(bǔ)充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月間，被告人袁某某、顧某某經(jīng)合謀，在江蘇省常州市租用辦公室，并招募被告人徐某某、張某某作為業(yè)務(wù)員，以“盾逸公司”采購商品為名與被害人簽訂虛假買賣合同，后誘騙被害人至孫某某（另案處理）開設(shè)的店內(nèi)購買的煙酒送給“盾逸公司”老板，被告人袁某某獲取煙酒后銷贓給孫某某，并同參與詐騙的人員分贓。

經(jīng)查，2019年12月7日，被告人袁某某騙取被害人秦某某價值1400元香煙。

同年12月10日，被告人袁某某伙同張某某騙取被害人劉某某價值3056元的香煙。

同年12月14日，被告人張某某伙同徐某某騙取被害人王某某價值6500元的煙酒及價值3000元的牛肉禮盒。

同年12月19日，被告人顧某某騙取被害人蔣某某價值2250元的煙酒。

同年12月21日，被告人顧某某騙取被害人吳某某價值1500元的香煙。

2020年3月19日、3月20日，被告人張某某、徐某某、袁某某、顧某某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人秦某某、劉某某、王某某、蔣某某、吳某某的陳述及相關(guān)辨認(rèn)筆錄、支付憑證等書證；2、證人孫某某、姜某某的供述及辨認(rèn)筆錄、轉(zhuǎn)賬記錄；3、上海市公安局長寧分局扣押筆錄、扣押清單及相關(guān)照片；4、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格；5、戶籍證明、刑事判決書；6、被告人袁某某、顧某某、徐某某、張某某的供述及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人顧某某、徐某某、張某某對基本犯罪事實無異議，被告人袁某某拒不供述犯罪事實。

本院認(rèn)為，被告人袁某某、顧某某、徐某某、張某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人袁某某、張某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人顧某某、徐某某、張某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：王鋒

2020年9月18日

附：

1、被告人袁某某、顧某某、徐某某、張某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊。

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過時犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免發(fā)生特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中國人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?