上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢三部刑訴〔2020〕939號

被告人袁某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：4212811988********，漢族，高中文化，個體經(jīng)營者，住湖北省赤壁市**巷**號。2020年7月10日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年7月13日由該局延長拘留期限至三十天，同年8月14日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人閔某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3607211993********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者，住江西省贛縣**鎮(zhèn)**街**號**號。2020年7月22日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同月24日由該局延長拘留期限至三十天，同年8月14日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人汪某某，女，1992年**月**日生，公民身份號碼：4203221992********，漢族，大學本科文化，無業(yè)，住湖北省鄖西縣**鎮(zhèn)**村**組**院**號。2020年7月14日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同月17日由該局延長拘留期限至三十天，同年8月14日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：4212811987********，漢族，高中文化，個體經(jīng)營者，住湖北省赤壁市**小區(qū)**棟**室。2020年7月13日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局虹口分局取保候審。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年10月12日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年10月13日報請上海市人民檢察院第二分院指定管轄。上海市人民檢察院第二分院于2020年10月20日指定本院對該案審查起訴。被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

同案關系人李某某（另案處理）于2019年2月至7月招募被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某等人分別擔任“外宣”、“客服”和“代收”，由“外宣”利用QQ等網(wǎng)絡平臺以招聘兼職工作為名吸引被害人進入該團伙在IS語音平臺上設立的聊天室，再由“客服”在聊天室中以通過平臺內部工作軟件進行任務接單為餌誘騙被害人支付“馬甲費”，并由“代收”使用二維碼進行收款，后由培訓人員向被害人實際提供北京**信息服務有限公司免費向社會公眾開放下載的接單軟件“眾人幫”，騙取馮某某、田某某、顧某某等1387名被害人的錢款共計人民幣243,358元。其中，被告人袁某某于2019年5月22日至6月24日擔任外宣，參與騙取共計人民幣76,574元；被告人閔某某于2019年3月1日至4月10日擔任外宣，參與騙取共計人民幣55,975元；被告人汪某某于2019年3月25日至4月16日擔任外宣，參與騙取共計人民幣49,933元；被告人楊某某于2019年4月12日至22日擔任外宣，參與騙取共計人民幣23,809元。

被告人袁某某、汪某某、閔某某先后于2020年7月10日、14日和22日被公安機關抓獲歸案；被告人楊某某于同年7月13日自動至公安機關投案，到案后均如實交待了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人馮某某、田某某、顧某某等51人的陳述及提供的相關聊天記錄截屏，證實上述被害人在網(wǎng)絡平臺上被他人以招聘通過內部工作軟件進行任務接單的兼職工作為名騙取錢款的經(jīng)過。

2、北京**信息服務有限公司出具的情況說明，證實“眾人幫”軟件系在互聯(lián)網(wǎng)上可由任何人下載并免費使用，與李某某無關的情況。

3、同案關系人李某某、劉某某、周某某等人的供述，證實李某某招募被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某等人，以招聘通過內部工作軟件進行任務接單的兼職工作為名騙取錢款的事實。

4、公安機關出具的扣押決定書及扣押清單，證實公安機關依法扣押涉案物品的情況。

5、公安機關出具的工作情況及提供的數(shù)據(jù)光盤，證實各名被告人的犯罪金額及違法所得情況。

6、公安機關調取的刑事判決書，證實證實同案關系人李某某、劉某某、周某某等人均已因本案事實被法院依法判決。

7、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，證實被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某的到案情況。

8、被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某的供述及指認的相關手機截屏，證實其對上述犯罪事實均供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某與他人結伙，以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡通過虛構事實的方法騙取他人錢款，其中，被告人袁某某、閔某某、汪某某數(shù)額巨大；被告人楊某某數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪分別追究其刑事責任。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某起次要作用，均系從犯，分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定。被告人楊某某犯罪后能自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可從輕處罰。被告人袁某某、閔某某、汪某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可從輕處罰。被告人袁某某、閔某某、汪某某、楊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理。建議分別判處被告人袁某某、閔某某、汪某某有期徒刑一年三個月，并處罰金；判處被告人楊某某有期徒刑九個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：柳文彬

檢察官助理：沈兢儒

2020年10月23日

附：

1、被告人袁某某、閔某某、汪某某現(xiàn)均被羈押于上海市虹口區(qū)看守所；被告人楊某某現(xiàn)被取保候審于其住處，聯(lián)系方式：1397282****。

2、偵查卷宗五冊（與李某某、劉雅倩等十人詐騙案共卷）。

3、《認罪認罰具結書》四份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、《關于袁某某、汪某某等四人詐騙案指定管轄的批復》一份。

6、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。