江西省共青城市人民檢察院
起?訴?書(shū)
共檢公訴刑訴〔2020〕43號(hào)
被告人袁某某,男性,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3604261972********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地及住址江西省九江市共青城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,經(jīng)共青城市公安局決定,于2019年11月20日被共青城市公安局刑事拘留,同年12月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),被共青城市公安局逮捕。
被告人熊某甲,男性,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3604261974********,漢族,初中文化,戶籍所在地及現(xiàn)住址均為江西省共青城市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯搶劫罪于1994年5月10日被德安縣人民法院判處有期徒刑五年;因犯故意傷害罪,于2014年11月25日被德安縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,2019年7月5日經(jīng)共青城市公安局決定,于同年12月11日被共青城市公安局刑事拘留,2019年12月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),被共青城市公安局逮捕。
本案由共青城市公安局偵查終結(jié),以被告人袁某某、熊某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月26日、2月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料,本院于2020年4月8日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月8日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月25日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年8、9月間,被告人袁某某、熊某甲多次在熊某乙(另案處理,已判刑)等人開(kāi)設(shè)于澤泉鄉(xiāng)野外的賭場(chǎng)上向賭場(chǎng)股東高利放貸。
(1)袁某某具體事實(shí)分述如下:
1.2017年7月的一天,被告人袁某某伙同熊某丙等人在熊某乙等人的賭場(chǎng)向賭場(chǎng)股東任某某高利放貸,其中袁某某放貸2萬(wàn)元,收取任某某利息人民幣200元;
2.2017年8、9月份間,被告人袁某某在熊某乙等人的賭場(chǎng)以每1萬(wàn)元日息200元的標(biāo)準(zhǔn)多次向賭場(chǎng)股東任某某高利放貸共計(jì)約人民幣7萬(wàn)元,并收取任某某利息人民幣2000余元;
3.2017年9月的一天,被告人袁某某在熊某乙等人的賭場(chǎng)以每1萬(wàn)元日息300元的標(biāo)準(zhǔn)向賭場(chǎng)股東熊某乙高利放貸3萬(wàn)元,后收取利息900元;
4.2017年9月的一天,被告人袁某某在熊某乙等人的賭場(chǎng)以每1萬(wàn)元日息300元的標(biāo)準(zhǔn)向賭場(chǎng)股東張某某高利放貸2萬(wàn)元,后收取利息600元;
5.2017年9月的一天,被告人袁某某在熊某乙等人的賭場(chǎng)以每1萬(wàn)元日息100元的標(biāo)準(zhǔn)向賭場(chǎng)股東熊某丁高利放貸2萬(wàn)元,后收取利息200元。
(2)熊某甲的具體事實(shí)分述如下:
1.2017年8月的一天,被告人熊某甲在熊某乙等人的賭場(chǎng)以每1萬(wàn)元日息200元的標(biāo)準(zhǔn)向賭場(chǎng)股東熊某戊高利放貸4萬(wàn)元,后收取利息800元;
2.2017年8月的一天,被告人熊某甲在熊某乙等人的賭場(chǎng)以每1萬(wàn)元日息200元的標(biāo)準(zhǔn)向賭場(chǎng)股東熊某乙高利放貸2萬(wàn)元,后收取利息400元;
3.2017年9月的一天,被告人熊某甲在熊某乙等人的賭場(chǎng)以每1萬(wàn)元日息200元的標(biāo)準(zhǔn)向賭場(chǎng)股東熊某乙高利放貸2萬(wàn)元,后收取利息400元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:抓獲經(jīng)過(guò)、歸案情況說(shuō)明、在逃人員登記表、刑事判決書(shū)、常住人口信息表等;2.同案犯證言:同案犯熊某乙、任某某、張某某、熊某丁、熊某丙等人的供述與辯解;3.被告人袁某某、熊某甲的供述與辯解。
被告人袁某某、熊某甲上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某某、熊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人袁某某、熊某甲協(xié)助他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),賭場(chǎng)抽頭漁利200萬(wàn)元以上,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,情節(jié)嚴(yán)重,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某某、熊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人袁某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),建議判處其有期徒刑八個(gè)月,并處罰金10000元;被告人熊某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié),建議判處其有期徒刑七個(gè)月,并處罰金10000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
共青城市人民法院
檢察官:張遠(yuǎn)
檢察官助理:胡麗霞
2020年6月5日
附件:
1.被告人袁某某現(xiàn)羈押于永修縣看守所,被告人熊某甲現(xiàn)羈押于德安縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者