南通市崇川區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通崇檢刑一刑訴〔2020〕155號
被告人袁某某,男,1989年**月**日出生,身份證號碼3208821989********,漢族,初中肄業(yè),無業(yè),戶籍地在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住江蘇省南京市建鄴區(qū)**花園**棟**室。被告人袁某某因涉嫌非法拘禁罪,于2020年2月24日被南通市公安局崇川分局取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某某,男,1993年**月**日出生,身份證號碼3209231993********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**組**號,現(xiàn)住江蘇省阜寧縣**花苑**號樓**室。被告人朱某某因涉嫌非法拘禁罪,于2020年3月4日被南通市公安局崇川分局取保候?qū)彙?/span>
被告人戴某某,男,1994年**月**日出生,身份證號碼3209231994********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍地在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**路**號,現(xiàn)住江蘇省阜寧縣**小區(qū)**號樓**室。被告人戴某某曾因犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪,于2019年8月22日被江陰市人民法院判處有期徒刑二年,2020年4月1日刑滿釋放。被告人戴某某因涉嫌非法拘禁罪,于2020年4月21日被南通市公安局崇川分局取保候?qū)彙?/span>
本案由南通市公安局崇川分局偵查終結(jié),以被告人袁某某、朱某某、戴某某涉嫌非法拘禁罪,于2020年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年4月20日下午13時30分許,華某某、何某某(時為**零用貸公司員工,均已判決)在本市崇川區(qū)外環(huán)西路開心假日網(wǎng)咖內(nèi)找到拖欠**公司債務(wù)的被害人季某某,并將其帶至本市崇川區(qū)**小區(qū)**號樓**公司樓下,期間華某某把找到季某某的視頻發(fā)至小貸公司微信群,季某某當(dāng)時還欠了南通**信息咨詢有限公司和**公司兩家小貸公司的錢。李某某(**小貸公司負(fù)責(zé)人,已判決)獲悉后安排手下的催收人員:袁某某、朱某某、戴某某、沈某某(已判決)、唐某某(已判決)、張某某(已判決)、找其結(jié)清欠款。當(dāng)天曹某某(時為南通**信息咨詢有限公司員工,已判決)與沈某某、戴某某獲悉后也過來找季某某要債,三家公司的員工商議每家公司輪流派人看守季某某直至其還款結(jié)束。后曹某某、華某某、沈某某、唐某某、張某某、戴某某、袁某某等人將季某某分別在**汗蒸店、**公司、**公司宿舍、**KTV等處進(jìn)行看管。季某某被**公司控制看管情況如下:
2017年4月21日下午17時左右,被害人季某某被華某某、曹某某等人帶至**小區(qū)**號樓樓下,沈某某、戴某某將季某某帶至**小貸公司。在公司休息室內(nèi),沈某某、戴某某、唐某某、張某某、朱某某、袁某某將季某某看管起來,期間被告人袁某某、朱某某、戴某某等人均對季某某進(jìn)行了毆打、恐嚇,逼迫其聯(lián)系家人還款。為規(guī)避非法拘禁風(fēng)險,**公司安排數(shù)名催收人員將季某某帶至**超市附近有監(jiān)控的地方。后季某某父親答應(yīng)還錢,李某某安排手下催收員將季某某帶回宿舍看管,唐某某、張某某二人將人帶上車回宿舍。當(dāng)晚季某某被看管在袁某某房間。2017年4月22日8時許,袁某某、朱某某等人將季某某帶回公司,至2017年4月22日13時左右,季某某被**公司的曹某某帶走,由**信息咨詢有限公司繼續(xù)負(fù)責(zé)看管。后一直被**信息咨詢有限公司控制看管至2017年4月23日至11時左右。
被告人袁某某、朱某某、戴某某到案后,均如實供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人袁某某、朱某某、戴某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證;
2.證人李某某、沈某某等人的證言;
3.被害人季某某的陳述;
4.被告人袁某某、朱某某、戴某某的供述;
5.南通市公安局崇川分局物證鑒定室物證鑒定書等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人袁某某、朱某某、戴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人袁某某、朱某某、戴某某非法剝奪他人人身自由,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定,本案非法拘禁犯罪為共同犯罪,被告人袁某某、朱某某、戴某某均是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人袁某某、朱某某、戴某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定,被告人戴某某判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決判處的刑罰,依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南通市崇川區(qū)人民法院
檢察官:周華
?????
?????2020年6月16日
附:
????1.被告人袁某某、朱某某、戴某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)5冊。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。
成為第一個評論者