江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

大檢訴刑訴〔2019〕488號(hào)

被告人袁某某，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209822000********，漢族，初中文化，鹽城市大豐區(qū)**網(wǎng)咖網(wǎng)絡(luò)**，戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住江蘇省鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**林場(chǎng)**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月19日被大豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?019年11月27日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛稳沼甥}城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209212000********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江蘇省鹽城市響水縣，住響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月19日被大豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?019年11月27日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛稳沼甥}城市大豐區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某某、徐某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人及值班律師束帥的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月13日至2019年11月15日夜間，被告人袁某某、徐某某與顧某某（另案處理）曹某某（另案處理）經(jīng)共同計(jì)議，在鹽城市大豐區(qū)銀杏湖小區(qū)地下車(chē)庫(kù)、海棠花園小區(qū)地下車(chē)庫(kù)、三龍鎮(zhèn)斗龍漁業(yè)小街等地，采取乘隙“拉車(chē)門(mén)”的手段，先后作案4起，竊得他人放置車(chē)內(nèi)的香煙、現(xiàn)金等財(cái)物，經(jīng)鑒定，合計(jì)價(jià)值人民幣2290元。其中被告人徐某某參與作案3起，經(jīng)鑒定，合計(jì)價(jià)值人民幣2225元。具體事實(shí)如下：

1.2019年11月13日夜，被告人袁某某與曹某某、顧某某至鹽城市大豐區(qū)銀杏湖小區(qū)地下車(chē)庫(kù)，采取乘隙“拉車(chē)門(mén)”的手段，竊得被害人單某某放在蘇JT****車(chē)內(nèi)的軟中華香煙1包，經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣65元。

2.2019年11月14日夜，被告人袁某某、徐某某與曹某某、顧某某至鹽城市大豐區(qū)海棠花園小區(qū)地下車(chē)庫(kù)，采取乘隙“拉車(chē)門(mén)”的手段，竊得被害人朱某甲放在蘇JJ****車(chē)內(nèi)的貴煙2包和人民幣75元，經(jīng)鑒定，被盜香煙合計(jì)價(jià)值人民幣50元，被盜財(cái)物合計(jì)價(jià)值人民幣125元。

3.2019年11月14日夜，被告人袁某某、徐某某與、曹某某、顧某某至鹽城市大豐區(qū)銀杏湖小區(qū)地下車(chē)庫(kù)，采取乘隙“拉車(chē)門(mén)”的手段，竊得被害人黃某某放在蘇JL****車(chē)內(nèi)的人民幣200元。

4.2019年11月15日夜，被告人袁某某、徐某某與、曹某某、顧某某至鹽城市大豐區(qū)三龍鎮(zhèn)斗龍漁業(yè)小街，采取乘隙“拉車(chē)門(mén)”的手段，竊得被害人呂某某放在蘇J8****車(chē)內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1900元。

另查明，被告人袁某某、徐某某與曹某某、顧某某為實(shí)施盜竊行為，先后4次（其中徐某某參與3次）于鹽城市大豐區(qū)朝陽(yáng)景都小區(qū)盜開(kāi)朱某乙所有的車(chē)牌為蘇JU****大眾牌轎車(chē)，并于盜竊后將車(chē)輛歸還原處。

被告人袁某某、徐某某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人袁某某、徐某某主動(dòng)退贓，已全額退還各名被害人。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的身份信息、受案登記表、立案決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；?

2.證人朱某乙、顧某某、曹某某的證言；?

3.被害人呂某某、黃某某、朱某甲等人的陳述；?

4.被告人袁某某、徐某某的供述與辯解；?

5.鹽城市大豐區(qū)物價(jià)認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定鑒定意見(jiàn)；

6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.鹽城市大豐區(qū)公安局調(diào)取的視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

本院認(rèn)為，被告人袁某某、徐某某以非法占有為目的，采取秘密的手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人袁某某、徐某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人袁某某、徐某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?員：王煒

2019年12月18日

附：

????1.被告人袁某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诮K省鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**林場(chǎng)**號(hào)；被告人徐某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诮K省鹽城市響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份；

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。