天津市河西區(qū)人民檢察院

起 訴 書

津西檢一部刑訴〔2019〕32號

被告人袁某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1201031991********，漢族，大專肄業(yè)，天津市河西區(qū)**委員會職工，出生地天津市河西區(qū)，戶籍地天津市河西區(qū)**里**號，現(xiàn)住天津市河西區(qū)**苑**。2019年4月19日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局河西分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局河西分局取保候審。2019年6月26日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院決定取保候審，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼1201031988********，漢族，中專文化，無職業(yè)，出生地天津市河西區(qū)，戶籍地天津市河西區(qū)**里**號，現(xiàn)住天津市河西區(qū)**路**里**門**。2019年4月23日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局河西分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局河西分局取保候審。2019年6月26日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院決定取保候審，同日由天津市公安局河西分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局河西分局偵查終結，以被告人袁某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月26日已告知被告人有權委托辯護人，已告知其認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜依法延長審查起訴期限一次（自2019年7月25日至2019年8月8日）。

經(jīng)依法審查查明：2018年3月24日凌晨2時許，被告人袁某某、張某某在本市河西區(qū)**夜總會飲酒后一起搭乘閆某某的白色路虎汽車回家。被告人袁某某在該車行至河西區(qū)**路**KTV門前下車，在路邊冷面攤買烤冷面時，因其認為正在一旁聊天的賣鴨貨的攤販曲某某、宮某某、劉某某三人對其辱罵，遂不問緣由上前推搡曲某某并毆打。被告人張某某見狀隨即下車，上前伙同被告人袁某某對曲某某、宮某某、劉某某三人進行毆打，后造成曲某某、宮某某、劉某某受傷。經(jīng)天津市津實司法鑒定中心鑒定，曲某某下唇口腔前庭挫傷為輕微傷；宮某某頭部挫傷為輕微傷、劉某某頭部挫傷為輕微傷。

2019年4月19日被告人袁某某經(jīng)公安機關電話傳喚主動到案。2019年4月23日被告人張某某到公安機關主動投案。案發(fā)后，被告人袁某某家屬已賠償被害人并取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人諒解書、110接警單等書證；

2．被害人曲某某、宮某某、張某某的陳述；

3. 被告人袁某某、張某某的供述和辯解；

4. 鑒定意見；

5. 案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像；

6．戶籍材料、案件來源及到案經(jīng)過等其他證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議、并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某、張某某共同隨意毆打他人，致三人三處輕微傷后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責任，且系共同犯罪。被告人袁某某經(jīng)公安機關電話傳喚主動到案，并如實供述自己的罪行，被告人張某某主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人袁某某、張某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市河西區(qū)人民法院

檢 ?察? 員：劉鴻蕓

代理檢察員：康晨朝

2019年8月6日???

附：1．被告人袁某某現(xiàn)取保候審于天津市河西區(qū)**苑**，聯(lián)系方式1382007****；被告人張某某現(xiàn)取保候審于天津市河西區(qū)**路**里**門**，聯(lián)系方式1582295****。

2．案卷材料和證據(jù)二冊、光盤一張。

3. 量刑建議書六份。

4. 認罪認罰具結書二份?！?/span>