江蘇省江陰市人民檢察院

起?訴?書

澄檢訴刑訴〔2020〕834號

被告人袁某某，男，1992年**月**日生，身份證號碼3202811992********，漢族，中專文化，無業(yè)，住江陰市**街道**村**號。被告人袁某某曾因吸毒，于2010年1月22日被江陰市公安局行政拘留3日；因犯聚眾斗毆罪于2009年7月24日被江陰市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。被告人袁某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月25日被江陰市公安局刑事拘留，同年8月30日被江陰市公安局取保候審，2020年5月15日由本院決定逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1985年**月**日生，身份證號碼3416211985********，漢族，初中文化，江陰市**酒行務工，住江陰市**鎮(zhèn)**村**巷**號（戶籍所在地安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**行政村**村**號）。被告人孫某某因侵犯他人隱私，于2019年12月18日被江陰市公安局行政拘留10日。被告人孫某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月7日被江陰市公安局刑事拘留，同月30日被江陰市公安局取保候審，2020年5月15日由本院決定逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由江陰市公安局偵查終結，以被告人袁某某、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后已于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

茅某某（已起訴）于2016年至2018年經(jīng)營江陰市**貸、江陰市**、**等小額貸款公司放高利貸期間，先后多次向多名被害人以月息5%-10%折合年息60-120%進行高利放貸，期間茅某某為實現(xiàn)逼討債務獲取高額回報，糾集被告人袁某某、孫某某及張某某、史某某、王某某（均已起訴），形成由茅某某為首，其余人員為一般成員的較為固定的惡勢力犯罪團伙，并由茅某某承擔該團伙成員的月工資和獎金提成等日常開銷。茅某某為實現(xiàn)逼討債務獲取高額回報的目的，在被害人多次報警公安機關至現(xiàn)場處警批評教育制止且處理處罰后仍不悔改，先后多次糾集和指使成員被告人袁某某、孫某某及史某某等人繼續(xù)采取上門張貼由電腦合成的被害人討債單、靈堂彩照、用喇叭播放被害人欠債還錢、毆打被害人、干擾被害人單位正常生產(chǎn)秩序，恐嚇被害人父母等滋擾方式強行討債，采取非法拘禁限制被害人人身自由來實施逼討非法債務、采取強行開走被害人抵押車輛抵債以此虛增債務敲詐被害人錢財?shù)确绞綇闹蟹欠怖?。被告人袁某某、孫某某伙同茅某某、張某某、史某某等人經(jīng)常糾集在一起，多次實施尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，造成較為惡劣的社會影響，屬于惡勢力團伙。

被告人袁某某、孫某某于2016年在茅某某等人經(jīng)營的江陰市金邦零用貸公司工作期間，受茅某某指使，伙同他人多次采取上門滋擾、張貼靈堂照等方式強行逼討債務。其中被告人袁某某參與尋釁滋事4次、被告人孫某某參與尋釁滋事5次。具體犯罪事實分述如下：

1.2016年10月18日晚，茅某某糾集被告人袁某某、孫某某等人，將被害人時某某強行帶至江陰市**賓館房間內(nèi)，茅某某對時某某采取毆打方式逼討債務。

2.2016年11月24?日晚，茅某某糾集被告人袁某某、孫某某等人至江陰市**鎮(zhèn)**村**號吉**工廠，故意損毀該處門鎖,欲強行將被害人章某某存放在倉庫內(nèi)的一輛轎車開走，后被門衛(wèi)阻止。數(shù)日后，茅某某糾集被告人袁某某、孫某某等人再次將前往該處將該車開走。

3.2016年下半年，茅某某先后多次指使被告人袁某某、孫某某等人至江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**村**墩**號被害人周某甲住處，采取張貼被害人周某甲的討債單和靈堂彩照，用高音喇叭喊話等方式逼討債務，并給周邊群眾的正常生活造成影響。

4.2017年3、4月份間的一天晚上，茅某某糾集被告人袁某某等人至被害人李某某位于江陰市**街道**村**巷**號家中，采取踹門方式強行進入被害人家中討債。

5.2017年下半年的一天晚上，茅某某糾集被告人孫某某至江陰市**苑**區(qū)**幢**室的被害人谷某某處，采取在其住處門口和樓道里張貼“老賴欠債還錢”的谷某某討債單的方式強行討要債務。

6.2017年下半年，被害人周某乙先后多次向茅某某所在的小額貸款公司車輛抵押借款高利貸，茅某某為了向其索要債務，于2017年12月間伙同張某某、史某某2次在江陰市**大廈**室**公司辦公室內(nèi)，采取非法限制人身自由、言語威脅的手段向被害人周某乙逼討債務。在被害人周某乙無力償還情況下，茅某某指使被告人孫某某強行將被害人周某乙抵押的一輛蘇B****C金色別克轎車開走并轉賣抵債。

被告人袁某某、孫某某被抓獲后并如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.江陰市公安局收集的發(fā)破案經(jīng)過、人口信息、行政處罰決定書、刑事判決書等書證；

2.證人茅某某、史某某、張某某等人的證言；

3.被害人時某某、周某甲、李某某等人的陳述；

4.被告人袁某某、孫某某的供述；

5.江陰市公安局制作的辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某、孫某某伙同他人經(jīng)常糾集在一起，多次實施尋釁滋事活動，為非作惡，欺壓百姓，造成較為惡劣的社會影響，屬于惡勢力犯罪團伙。被告人袁某某、孫某某伙同他人多次恐嚇、毆打他人、任意占用他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）、（三）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人袁某某、孫某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人袁某某、孫某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人袁某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省江陰市人民法院

檢?察?員：周??峰

2020年5月15日

附：

1.被告人袁某某、孫某某現(xiàn)均羈押于江陰市看守所。

2.全部案卷材料。

????3.《認罪認罰具結書》一份。