江蘇省南京市高某區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
寧高檢訴刑訴〔2020〕23號(hào)
被告人袁某某,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3201251986********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),出生于江蘇省南京市,住南京市高某區(qū)**街道**村**號(hào)。被告人袁某某因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年10月17日被南京市公安局高某分局刑事拘留,同年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人邢某某,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3201251986********,漢族,大專文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),出生于江蘇省南京市,住南京市高某區(qū)**街道**村**號(hào)。
被告人馮某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3405211992********,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),出生于安徽省馬鞍山市,住馬鞍山市當(dāng)涂縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
上述2名被告人均因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年10月17日被南京市公安局高某分局刑事拘留,同年11月19日被該分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由南京市公安局高某分局偵查終結(jié),以被告人袁某某、邢某某、馮某某涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了各被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月13日下午,被告人袁某某發(fā)現(xiàn)其妻姜某某與被害人俞某某關(guān)系密切,遂冒用姜某某名義約俞某某開(kāi)房,俞某某遂至高某區(qū)淳溪街道淳中路久客賓館開(kāi)房入住8408房間。為此,被告人袁某某心生怨恨,欲尋報(bào)復(fù)。
當(dāng)日21時(shí)許,被告人袁某某糾集被告人馮某某、邢某某共同至俞某某入住的久客賓館8408房間。進(jìn)入房間后,被告人袁某某通過(guò)拳打腳踢、抽耳光、用剪刀戳、用皮帶抽等方式對(duì)俞某某進(jìn)行毆打,致俞某某胸、眼、腿等部位受傷。期間,被告人袁某某逼迫俞某某脫光衣服,安排馮某某拍俞某某的裸體視頻,指使馮某某、邢某某繼續(xù)毆打俞某某。
后,被告人袁某某質(zhì)問(wèn)被害人俞某某如何解決約其妻開(kāi)房一事,俞某某提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告人袁某某一開(kāi)始并未同意,仍用煙頭燙等方式繼續(xù)毆打俞某某。后為防止事態(tài)擴(kuò)大,被告人袁某某遂以解決俞某某和其妻不正當(dāng)關(guān)系為由,先讓俞某某寫(xiě)下愿意補(bǔ)償袁某某20萬(wàn)元的保證書(shū),后從俞某某微信、支付寶等賬號(hào)內(nèi)合計(jì)轉(zhuǎn)出人民幣4.9萬(wàn)元,并讓俞某某寫(xiě)下一張15萬(wàn)元的欠條交給自己。后,三被告人離開(kāi)房間。
經(jīng)鑒定,俞某某左側(cè)肋骨骨折6處以上的損傷程度已構(gòu)成輕傷一級(jí)。
被告人袁某某于2019年10月16日至南京市公安局高某分局投案;被告人馮某某、邢某某于10月16日被抓獲歸案。
案發(fā)后,被告人袁某某退出全部贓款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.三被告人的戶籍資料、歸案經(jīng)過(guò)、保證書(shū)等書(shū)證;
2.證人李某某、王某某等人的證人證言;
3.被害人俞某某的陳述;
4.被告人袁某某、馮某某、邢某某的供述和辯解;
5.南京市公安局高某分局出具的法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn);
6.南京市公安局高某分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
7.南京市公安局高某分局調(diào)取的監(jiān)控等視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被告人袁某某故意傷害他人身體,致人輕傷;以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某、邢某某明知袁某某敲詐勒索他人,仍提供幫助,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。三被告人已著手實(shí)施犯罪,由于意志以外原因部分未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,系未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。三被告人共同故意實(shí)施敲詐勒索的犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。其中,被告人袁某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,系主犯;被告人馮某某、邢某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯。被告人袁某某判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省南京市高某區(qū)人民法院????????????
檢??察??員:孫中平
檢察官助理:柏天文
2020?年?2月14日
附:
1.被告人袁某某現(xiàn)羈押于高某區(qū)看守所;被告人馮某某、邢某某均取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式分別為:1322276****、1377089****)。2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。3.適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。4.量刑建議書(shū)6份。
成為第一個(gè)評(píng)論者