江蘇省新沂市人民檢察院　

起?訴?書

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 新檢刑一刑訴〔2021〕20號

被告人袁意見,男,1969年**月**日生,身份證號碼3203261969********,漢族,文盲,無業(yè)，住新沂市**鎮(zhèn)**村**號。被告人袁意見曾因犯盜竊罪，于2014年8月25日被新沂市人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣10000元；又因犯盜竊罪，于2019年1月18日被新沂市人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣20000元，2020年6月17日刑滿釋放。被告人袁意見因涉嫌盜竊罪，于2020年10月18日被新沂市公安局刑事拘留,2020年11月24日經本院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由新沂市公安局偵查終結，以被告人袁意見涉嫌盜竊罪，于2021年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月20日已告知被告人袁意見有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人袁意見，聽取了被告人袁意見及值班律師、被害人張某甲、葛某某等人的意見，審查了全部案件材料。被告人袁意見同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年9月至10月期間，被告人袁意見在新沂市棋盤鎮(zhèn)、瓦窯鎮(zhèn)等地，多次采用彈弓打碎車窗玻璃的方式盜竊他人車內財物，涉案金額共計人民幣58471元。經新沂市價格認證中心鑒定，被損毀的車窗玻璃共計價值人民幣2210元。分述如下：

1、2020年9月18日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**組**號,采取上述方式將被害人張某甲車內現(xiàn)金人民幣200元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣170元。

2、2020年9月19日夜,被告人袁意見在新沂市**場**村,采取上述方式將被害人姚某某車內現(xiàn)金人民幣6550元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣160元。

3、2020年9月20日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號,采用上述方式將被害人葛某某車內現(xiàn)金人民幣200元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣150元。

4、2020年9月21日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**莊**號,采取上述方式將被害人張某乙車內現(xiàn)金人民幣100元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣300元。

5、2020年9月30日夜,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號,采用上述方式將被害人劉某某車內窗現(xiàn)金人民幣1100元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣260元。

6、2020年10月12日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**街**路徐某某家門口,采取上述方式將被害人徐某某車內現(xiàn)金人民幣39500元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣240元。

7、2020年10月13日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**號,采取上述方式將被害人陸某某車內現(xiàn)金人民幣10000元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣180元。

8、2020年10月13日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**莊**號,采取上述方式將被害人朱某某車內外幣盜走，經折算，共計價值人民幣381元。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣200元。

9、2020年10月13日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**小區(qū)門口,采用上述方式將被害人楊某某車窗玻璃砸壞實施盜竊。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣200元。

10、2020年10月16日凌晨，被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**組**號，采用上述方式將被害人曹某某車內現(xiàn)金人民幣20元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣140元。

11、2020年10月17日凌晨,被告人袁意見在新沂市**鎮(zhèn)**村**溝,采取上述方式將被害人史某某車內現(xiàn)金人民幣320元盜走。經鑒定，被損毀的車窗玻璃價值人民幣210元。

2020年10月18日，被告人袁意見被新沂市公安局民警抓獲歸案，如實供述其犯罪事實；經新沂市公安局扣押人民幣14300元，已發(fā)還被害人徐某某、陸某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、新沂市人民法院刑事判決書、中國人民銀行匯率表及情況說明等書證；

2、被害人的張某甲、姚某某等人的陳述；

3、被告人袁意見的供述與辯解；

4、新沂市價格認定中心價格鑒定；

5、辨認筆錄；

6、新沂市公安局調取的監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁意見對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁意見以非法占有為目的，采取秘密手段多次盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人袁意見曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內又故意犯應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪，其行為具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié)，系累犯，應當從重處罰。被告人袁意見到案后如實供述其犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰。被告人袁意見認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省新沂市人民法院

檢察官：錢楓

?2021年2月19日

附件：

????1、被告人袁意見現(xiàn)羈押于新沂市看守所；

????2、案卷材料和證據(jù)3冊；

????3、《認罪認罰具結書》一份

????4、《量刑建議書》二份。