上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕736號

被告人袁某某，男，1984年**月**日生，居民身份號碼：3102301984********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在本市靜安區(qū)**路**弄**號**室，暫住本區(qū)**路**號**室。2012年3月因犯詐騙罪被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元，2017年3月28日假釋期滿。2020年6月16日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，于2020年1月2日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人袁某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月至案發(fā)，被告人袁某某以折扣價購買到中石化加油卡為誘餌，誘騙被害人司某某、談某某、陳某乙、蔡某某、段某某、錢某某、張某甲、張某乙、李某某等人參與投資或者購買油卡，并通過微信、支付寶、銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式，騙取司某某人民幣59.8萬元（以下幣種均為人民幣），談某某17.25萬元、陳某乙22.9萬元、蔡某某5.1萬元、段某某26.535萬元、錢某某0.25萬元、張某甲1.7萬元、張某乙9.1萬元、李某某118.604萬元。

2020年1月4日，被告人袁某某在本區(qū)長江路68弄3號203室被害人徐某某家中，謊稱能夠通過關(guān)系幫助徐某某補(bǔ)交養(yǎng)老金，并通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式，騙取徐某某3萬元。

被告人袁某某于2020年6月16日被抓獲到案，后在審查起訴階段如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：

1.被害人司某某、談某某、陳某乙、蔡某某、段某某、錢某某、張某甲、張某乙、李某某的陳述、微信聊天記錄、授權(quán)委托書、借條等證實(shí)，被告人袁某某以低價購買油卡或投資油卡為由，從其處騙取錢款的事實(shí)。

2.證人曹某某的證言、銀行卡交易明細(xì)證實(shí)，袁某某從其處先后購買過300萬左右的油卡，價格是九八折以上，有時介紹袁某某到加油站按原價購買。所有的油卡都給了袁某某。

3.被害人徐某某的陳述、證人陳某甲的證言等證實(shí)，被告人袁某某以幫徐某某辦理養(yǎng)老金為由騙取3萬元。

4.銀行轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、上海同大會計師事務(wù)所《審計報告》證實(shí)，被告人袁某某的詐騙金額。

5.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實(shí)，被告人的到案情況。

6.上海市虹口區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市監(jiān)獄管理局《假釋證明》證實(shí)，被告人袁某某的前科情況。

7.被告人袁某某對基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其曾因故意犯罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人袁某某有期徒刑十一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：張應(yīng)林

檢察官助理：于靜

2020年11月日

附：

1.被告人袁某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料六冊、補(bǔ)充材料及審計報告一冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。