張家港市人民檢察院

起?訴?書

張檢一部刑訴〔2020〕894號

被告人袁某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼6204031976********，漢族，初中文化，無業(yè)，住張家港市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室（戶籍地甘肅省白銀市平川區(qū)**路**房**號**室）。2008年10月28日因犯聚眾斗毆罪被常熟市人民法院判處有期徒刑三年六個月，于2010年11月19日刑滿釋放。被告人袁某某因涉嫌強迫交易罪于2020年3月12日被張家港市公安局刑事拘留；同年同月14日被監(jiān)視居住；同年8月11日經本院批準由該局執(zhí)行逮捕。

????辯護人張浩，江蘇益友天元（張家港）律師事務所律師。

本案由張家港市公安局偵查終結，以被告人袁某某涉嫌強迫交易罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月3日已告知被告人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2014年以來，金某某、段某某、錢某某、李某甲、王某某（均已判決）以共同實施違法犯罪為目的經常糾集在一起，逐漸形成以金某某為首要分子，以段某某、李某甲和被告人袁某某為重要成員，以錢某某、王某某、何某某、丁某某、李某乙（均已判決）等人為成員的惡勢力犯罪集團，為非作惡、欺壓百姓，擾亂社會經濟、生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。

2016年4月，金某某為獲取非法利益，成立了以段某某為法定代表人，何某某、丁某某、李某乙等人為股東的張家港**商貿有限公司（以下簡稱**莊），由何某某、丁某某先后擔任總經理，由被告人袁某某擔任副總經理，李某乙等人任業(yè)務員。為在張家港市酒水供應行業(yè)謀取非法利益，由被告人袁某某主持供貨商開會強行抬高、統(tǒng)一酒水價格；由丁某某、李某乙等人對張家港市的酒吧以“金老大”惡名相威脅強行推銷酒水，對推銷未成的張家港市**街*甲酒吧、張家港市**路*乙酒吧、張家港**公園*丙酒吧，由被告人袁某某向金某某匯報后按排段某某、李某甲、丁某某、李某乙等人采用顯露紋身、分散占座等軟暴力方式相脅迫，嚴重影響相關酒吧的正常經營活動，造成惡劣社會影響，其中**街*甲酒吧被迫從**莊采購酒水37.2258萬元。分述如下：

1.2016年5月30日21時許，因丁某某、李某乙至張家港市**鎮(zhèn)**街二樓*甲酒吧推銷未成，被告人袁某某向金某某匯報后指使段某某、李某甲、丁某某等人，采用顯露紋身、分散占座等軟暴力方式，強迫該酒吧從**莊采購酒水。該酒吧被迫從**莊采購酒水37.2258萬元。

2.2016年6月，因丁某某、李某乙至張家港市**鎮(zhèn)**路*乙酒吧推銷未成，被告人袁某某向金某某匯報后指使段某某帶人采用分散占座的軟暴力方式，強迫該酒吧從**莊采購酒水。

3.2016年下半年某日晚，因丁某某、李某乙至張家港市**鎮(zhèn)**公園徐某某經營的*丙酒吧推銷未成，被告人袁某某向金某某匯報后，由段某某、李某甲等人至該酒吧采用分散占座的軟暴力方式，強迫該酒吧從**莊采購酒水。

2016年下半年至2017年間，金某某為迫使外地供貨商退出張家港市酒水供應市場，組織被告人袁某某與何某某、丁某某、李某乙等人采用言語威脅、扣押貨物等方式逼迫蘇州**貿易有限公司、無錫**貿易有限公司退出張家港市酒水供應市場，并于2016年7月將張家港市**路*乙酒吧退還給蘇州**貿易有限公司的價值2.9196萬元酒水強行扣押。

至案發(fā)前，**莊共獲得非法利潤222.95萬元，案發(fā)后扣押公司資金15萬余元、酒水一批、汽車2輛等物。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押的酒水、車輛等物證；

2.營業(yè)執(zhí)照、酒水報價單、財務資料、短信、照片等書證；

3.證人金某某、段某某、計某某、周某某等人的證言；

4.被害人任某某、徐某某、林某某等人的陳述；

5.被告人袁某某供述和辯解；

6.張家港市價格事務所出具的價格認定意見；

7.張家港市公安局所作的檢查、辨認筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。2020年9月17日,被告人在辯護律師在場情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某伙同他人強迫交易，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人袁某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人袁某某在金某某惡勢力犯罪集團中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款規(guī)定，應當按照其所參與、指揮的全部犯罪處罰。被告人袁某某雖不具有自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省張家港市人民法院

??????檢察官：黃高

2020年9月18日???

附：

1.被告人袁某某現(xiàn)羈押在張家港市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。