黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院
起 訴 書
雞冠檢刑訴〔2020〕46號
被告人衣波,男,1988年**月**日出生,身份證號碼2303031988********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),無固定住址(戶籍所在地雞西市恒山區(qū)**街派出所)。2020年1月3日因涉嫌故意傷害被臨時(shí)羈押于鐵力市看守所,2020年1月10日因涉嫌故意傷害被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留,2020年1月21日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕,次日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結(jié),以被告人衣波涉嫌故意傷害罪,于2020年3月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師和被害人的意見,審查了全部案件材料。本院審查后,于2020年4月19日延長審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/font>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月22日20時(shí)許,被告人衣波在雞西市雞冠區(qū)永昌路東北賓館門前,因其孩子發(fā)燒一事與前妻何某某見面,見白某某趕到現(xiàn)場,與衣波發(fā)生爭吵,二人發(fā)生撕打,后白某某電話聯(lián)系其朋友孫某某,孫某某趕到現(xiàn)場后與白某某、衣波再次發(fā)生撕打,被告人衣波從何某某兜里拿出折疊刀刺傷孫某某臀部的事實(shí)。經(jīng)雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定:孫某某傷情系右臀部開放傷、失血性休克、右側(cè)坐骨神經(jīng)損害,為外力所致且失血性休克達(dá)到中度以上,屬重傷二級,損傷不構(gòu)成傷殘。
經(jīng)偵查,被告人衣波于2020年1月3日在吉林省吉林市被抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
?1.書證受案登記表、抓捕經(jīng)過、犯罪嫌疑人基本情況、雞西市人民醫(yī)院住院病案、雞西雞礦醫(yī)院住院病案、羈押證明、身份說明常住人口信息表、在逃人員登記/撤銷表、黑龍江省違法犯罪人員信息資料庫詳細(xì)信息、辦案說明。
2.證人白某某、何某某證言。
3.被害人孫某某的陳述。
4.被告人衣波的供述和辯解。
5.雞西市公安局刑事技術(shù)鑒定書。
6.辨認(rèn)筆錄。
7.視聽資料案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人衣波對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人衣波故意傷害他人身體致一人重傷的行為,觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人衣波到案后能如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人衣波在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人衣波有期徒刑三年至三年六個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
雞西市雞冠區(qū)人民法院
檢察員:李春波
??????????????????????2020年4月10日
附:1.被告人衣波現(xiàn)羈押于雞西市看守所。
?????2.全部卷宗和證據(jù)材料。
?????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
?????4.《適用簡易程序建議書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
????《中華人民共和國刑法》
?????第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
????第一百七十六條 ?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者