江蘇省昆山市人民檢察院

起?訴?書

昆檢一部刑訴〔2020〕1370號

被告人衡某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3203821988?********，漢族，小學文化，無業(yè)，住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**甸**號（戶籍所在地江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人衡某某因涉嫌妨害公務、尋釁滋事罪，于2020年7月25日被昆山市公安局刑事拘留，2020年8月7日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由昆山市公安局偵查終結，以被告人衡某某涉嫌妨害公務罪、尋釁滋事罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人衡某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人衡某某同意適用速裁程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事

被告人衡某某自2020年5月至7月期間，曾多次攔截被害人吳某甲借錢、借錢不成則尾隨、恐嚇吳某甲：

1.2020年5月4日下午，被告人衡某某在昆山市**鎮(zhèn)**小區(qū)攔截被害人吳某甲，后錦溪派出所工作人員對其進行批評制止后將其勸離；

2.2020年7月8日，被告人衡某某又至昆山市**鎮(zhèn)**小區(qū)攔截吳某甲，因路人報警后離去；

3.2020年7月24日上午，被告人衡某某至昆山市**鎮(zhèn)**小區(qū)攔截、恐嚇被害人吳某甲，離開后又帶著刀返回該小區(qū)想要嚇唬吳某甲，與吳某甲丈夫鄭某某遇到發(fā)生打斗，打斗中衡某某亮出刀，之后被告人衡某某逃離現(xiàn)場。

上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息查詢資料、接處警工作登記表、調(diào)取證據(jù)清單等書證；

2.證人吳某乙、孫某某、鄭某某等人的證言；

3.被害人吳某甲的陳述：

4.被告人衡某某的供述與辯解；

5.昆山市公安局制作的辨認筆錄。

被告人衡某某如實供述犯罪事實。2020年9月3日，被告人衡某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。

（二）妨害公務

2020年7月24日下午，因被告人衡某某在昆山市**鎮(zhèn)**路**小區(qū)門口攔截、恐嚇吳某甲，吳某甲及其家人報警，民警及輔警至現(xiàn)場處警時，被告人衡某某持刀威脅吳某甲丈夫鄭某某，民警吳某丙多次警告被告人衡某某要求其放下刀，被告人衡某某不聽勸阻，并且以持刀威脅的方式妨害民警依法執(zhí)行公務。

被告人衡某某如實供述犯罪事實。2020年9月3日，被告人衡某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。

上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息查詢資料、人民警察證、調(diào)取證據(jù)清單等書證；

2.證人吳某乙、孫某某、鄭某某等人的證言；

3.被告人衡某某的供述與辯解；

4.昆山市公安局制作的辨認筆錄；

5.視聽資料：執(zhí)法錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人衡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人衡某某攔截、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人衡某某以威脅方法妨害國家機關工作人員執(zhí)行公務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人衡某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應予數(shù)罪并罰。被告人衡某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人衡某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省昆山市人民法院

檢察員：陳潔

2020年9月9日

附：

1.被告人衡某某現(xiàn)羈押于昆山市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)。

3.《認罪認罰具結書》、《量刑建議書》。

4.《適用速裁程序建議書》。