上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬黃檢二部刑訴〔2020〕342號
被告人衡某某,女,1990年11月23日出生,公民身份號碼2101031990********,漢族,大學文化,上海**有限公司職工,戶籍地在遼寧省沈陽市沈河區(qū)**路**巷**號**,住址在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月12日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局黃浦分局取保候審。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結,以被告人衡某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月27日告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,同年5月12日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。?
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月12日2時08分許,上海市公安局黃浦分局民警在本市成都北路、大沽路路口處執(zhí)勤設卡,發(fā)現(xiàn)一輛牌號為滬DC****的小型轎車沿成都北路由南向北行駛,其行駛軌跡不正常。民警即上前攔下該車檢查,在檢查中民警發(fā)現(xiàn)該車駕駛員衡某某有酒后駕駛機動車嫌疑。民警用呼氣式酒精測試儀對駕駛員衡某某進行測試,測試結果為186mg/100mL。后民警將衡某某帶至醫(yī)院提取血樣并送至復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心檢驗,結果顯示犯罪嫌疑人衡某某血液中乙醇濃度為2.10mg/mL,屬醉酒駕駛機動車。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人衡某某的多次供述,對其醉酒駕駛機動車的事實供認不諱。
2.酒精測試儀結果及復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書,證實了被告人衡某某呼氣式酒精測試結果為186mg/100mL,血液中乙醇濃度為2.10mg/mL。
3.證人阮某某、陳某某的證言、《查獲經(jīng)過》、《民警現(xiàn)場工作情況記錄》,證實了民警發(fā)現(xiàn)被告人衡某某有醉酒駕車嫌疑,遂將其查獲的事實經(jīng)過。?
4.證人李某某的證言,證實了被告人衡某某酒后駕駛機動車后被民警查獲的事實經(jīng)過。
5.當事人血樣提取登記表,證實了被告人衡某某醉酒駕車后被民警依法檢測的經(jīng)過。
6.執(zhí)法記錄儀視頻資料,證實了被告人衡某某有酒駕嫌疑被民警查獲及被帶至醫(yī)院提取血樣的事實經(jīng)過。
7.戶籍資料、駕駛員信息及車輛信息,證實了被告人衡某某的身份情況及所駕駛車輛的信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人衡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人衡某某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。其到案后如實供述作案事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。被告人衡某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可從寬處理。建議判處被告人衡某某拘役二個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢察官?衛(wèi)震濤
2020年5月13日
附:
1.被告人衡某某現(xiàn)被取保候審,聯(lián)系電話1394000****。
2.案卷二冊,光盤二張。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款?(如實供述)
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一??(危險駕駛罪)
在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(二)醉酒駕駛機動車的;
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?(認罪認罰從寬原則)
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??(提起公訴)
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
第二百一十四條??(簡易程序)
基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序審判:
(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
成為第一個評論者