江蘇省邳州市人民檢察院

起?訴?書

邳檢訴刑訴〔2019〕232號(hào)

被告人衡某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203821984********，漢族，本科文化，江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司**，住江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人衡某某曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2013年6月13日被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，并處罰金二千元。被告人衡某某因涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪、偽造身份證件罪，于2017年10月26日被邳州市公安局刑事拘留，同年11月25日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?018年8月25日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由邳州市公安局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某甲，曾用名孫某乙，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3203251983********，漢族，本科文化，江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司**，住江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**莊**號(hào)。被告人孫某甲因涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪、偽造身份證件罪，于10月26日被邳州市公安局刑事拘留，同年11月25日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?018年8月25日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由邳州市公安局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3422221983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住安徽省蕭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人張某甲因涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪、偽造身份證件罪，于2017年12月7日被邳州市公安局刑事拘留，2018年1月3日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，同?月25日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?

本案由邳州市公安局偵查終結(jié)，以被告人衡某某、孫某甲、張某甲涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪、偽造身份證件罪，于2018年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年8月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2018年10月9日、12月24日將本案退回邳州市公安局補(bǔ)充偵查，邳州市公安局分別于2018年11月9日、2019年7月24日重新移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2018年9月24日、12月9日決定延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2017年初至10月，江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欲進(jìn)行融資，后被告人孫某甲聯(lián)系到上海**資產(chǎn)管理有限公司，該公司又聯(lián)系到**有限責(zé)任公司，因江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系私營企業(yè)不符合**有限責(zé)任公司的融資條件，為符合融資條件，被告人衡某某虛構(gòu)江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)邳州**區(qū)**有限公司擁有3.03億元（人民幣，下同）的債權(quán)，后被告人衡某某、孫某甲又通過被告人張某甲偽造了邳州市**區(qū)**會(huì)、邳州**區(qū)**有限公司的印章及項(xiàng)某某（邳州**區(qū)**有限公司**）的居民身份證，衡某某又讓張某乙找到張某丙，由張某丙冒充項(xiàng)某某以邳州**區(qū)**有限公司的名義同江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了“債權(quán)確認(rèn)協(xié)議”，同**有限責(zé)任公司、邳州**區(qū)**有限公司簽訂了“債權(quán)收購合同”、“債務(wù)支付協(xié)議”等協(xié)議；江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同**有限責(zé)任公司簽訂了“質(zhì)押合同”、“應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記協(xié)議”等協(xié)議，欲從**有限責(zé)任公司融資2億元。后**有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請(qǐng)融資材料造假，遂向邳州市公安局報(bào)案。

2017年10月25日、12月6日，被告人衡某某、孫某甲、張某甲分別被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人的刑事責(zé)任年齡證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.證人李某某、管某某、張某乙等人的證言；

3.被告人衡某某、孫某甲、張某甲的供述與辯解；

4.徐州市公安局物證鑒定所出具的鑒定書等。

本院認(rèn)為，被告人衡某某、孫某甲、張某甲偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章、偽造身份證件，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪、偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪、偽造身份證件罪具有《中華人共民和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省邳州市人民法院

檢察員：周德印

?2019年8月19日

附：

????1.被告人衡某某、孫某甲、張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。