起 訴 書
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人虞某某涉嫌搶劫罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年3月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人虞某某同意本案適用簡易程序。
經(jīng)依法審查查明：
2011 年9月25 日上午9 時許，被告人虞某某經(jīng)與吳某某（已另案處理）等人事先預(yù)謀，將被害人劉某某的位置信息提供給吳某某。吳某某根據(jù)位置信息至上海市閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)地鐵9號線中春路站附近通過搭乘被害人劉某某駕駛的摩托車的方式，將其騙至上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)***路、***米處。后吳某某伙同等候于該處的于某某、孫某某(均已另案處理) 采用持鐵管恐嚇、毆打耳光等方法將劉某某駕駛的摩托車劫走。
被告人虞某某到案后如實供述了上述事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.被告人虞某某的供述及訊問視頻，同案人員吳某某、于某某的供述，被害人劉某某的陳述，相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實，被告人虞某某于上述時間、地點以上述方式幫助于某某、吳某某等人搶劫被害人車輛的上述事實。
2.刑事判決書證實，被告人虞某某的前科情況及同案人員吳某某、于某某因本案搶劫事實被判處刑事處罰的具體情況。
3.案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及被告人虞某某到案的經(jīng)過。
4.人口信息證實，被告人虞某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人虞某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人虞某某伙同他人采用暴力方法劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人虞某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人虞某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人虞某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人虞某某一年有期徒刑，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢 察 官 陸敏艷
檢 察 官 韓元梅
檢察官助理 陳珈瑢
2020年4月17日
（院?。?/span>
附件：1.被告人虞某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所
2.公安偵查案卷二冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 ……。
……。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者