南通市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通檢一部刑訴〔2020〕787號
被告人虞某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼3206231989********,漢族,初中文化,個(gè)體,住江蘇省南通市如東縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月24日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留,同年12月20日轉(zhuǎn)取保候?qū)?,?020年11月20日被本院取保候?qū)?,?020年12月24日經(jīng)本院決定,同日被南通市通州區(qū)公安局逮捕。
被告人蔡某某,男,1990年**月**日生,公民身份號碼3206231990********,漢族,初中文化,務(wù)工,住江蘇省南通市如東縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪,于2011年1月24日被江蘇省如東縣人民法院判處管制六個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月24日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留,同年12月20日轉(zhuǎn)取保候?qū)?,?020年11月20日被本院取保候?qū)彛?020年12月24日經(jīng)本院決定,同日被南通市通州區(qū)公安局逮捕。
被告人俞紅衛(wèi),男,1990年**月**日生,公民身份號碼3206231990********,漢族,初中文化,務(wù)工,住江蘇省南通市如東縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪,于2011年1月24日被江蘇省如東縣人民法院判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣10000元,于2013年11月20日被假釋,2015年8月31日假釋考驗(yàn)期滿。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月24日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留,同年12月20日轉(zhuǎn)取保候?qū)?,?020年11月20日被本院取保候?qū)?,?020年12月24日經(jīng)本院決定,同日被南通市通州區(qū)公安局逮捕。
被告人黃某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼xxxx,漢族,初中文化,務(wù)工,住江蘇省南通市如東縣大豫鎮(zhèn)東安閘村十二組9號。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月24日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留,同年12月20日轉(zhuǎn)取保候?qū)?,?020年11月20日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年11月18日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月23日晚,李某某、張某某、余某某(均另案處理)在南通市通州區(qū)金沙街道建設(shè)路東之方網(wǎng)吧(當(dāng)事人稱東方網(wǎng)吧)上網(wǎng)時(shí),李某某的腳碰到被告人虞某某的腳,二人因此發(fā)生口角,互相挑釁。虞某某電話糾集被告人蔡某某、俞紅衛(wèi),蔡某某又糾集被告人俞紅衛(wèi)、黃某甲并叫車載二人到場準(zhǔn)備打架。李某某一方先后糾集吳某某、蘇某某(均已行政處罰)及潘某某、王某甲(均另案處理)到場打架。雙方人員聚集到東之方網(wǎng)吧后,繼續(xù)爭吵,相互挑釁,并相約一同前往南通市通州區(qū)金沙街道新瑞廣場后小樹林(當(dāng)事人稱柳園亭)斗毆。在前往閱讀斗毆地點(diǎn)途中,李某某一方又糾集徐某某、孟某某、陳某某、謝某某、王某乙(均另案處理)等人。黃某甲提出糾集他人,虞某某一方未商量一致后放棄。
雙方人員到達(dá)約定地點(diǎn)后繼續(xù)相互挑釁,被告人虞某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲三人脫掉外套準(zhǔn)備斗毆。黃某甲言語挑釁并先上前抓住張某某的衣服,后雙方開始互毆。李某某、張某某等人拳打腳踢圍毆黃某甲,黃某甲用拳頭反擊。虞某某將吳某某摔倒在地后,雙方倒在地上互毆。李某某、張某某、潘某某、陳某某、周嘉豪等人拳打腳踢圍毆虞某某。蘇某某、徐某某圍毆俞紅衛(wèi),俞紅衛(wèi)用拳頭反擊,蘇某某拿空啤酒瓶砸中俞紅衛(wèi),謝某某、徐某某、王某甲、余某某、潘某某等人拳打腳踢圍毆俞紅衛(wèi)。蔡某某自己倒地后未參與動(dòng)手斗毆。經(jīng)鑒定,黃某甲的損傷程度為輕傷二級,虞某某、俞紅衛(wèi)、吳某某的損傷程度均為輕微傷。
2019年11月23日21時(shí)許,被告人虞某某報(bào)警后與被告人蔡某某、黃某甲一同滯留等待公安機(jī)關(guān)處理,后如實(shí)供述了自己的罪行。被告人俞紅衛(wèi)自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的刑事判決書、人口基本信息表、江蘇省常州監(jiān)獄證明等書證;
2.證人闞某某、張某某、黃某乙等人的證言;
3.被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲以及同案行為人李某某、張某某、余某某等人的供述與辯解;
4.南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的鑒定書等鑒定意見;
5.南通市通州區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄;
6.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的視聽資料(視聽資料說明)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲伙同他人聚眾斗毆,致一人輕傷,三人輕微傷,被告人虞某某系首要分子,被告人蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲系積極參加者,被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲均系主犯,應(yīng)當(dāng)按照他們所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人俞紅衛(wèi)曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕、減輕處罰。被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)、黃某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別判處。
此致
南通市通州區(qū)人民法院
檢??察??官???楊佳麗
檢察官助理???楊寶川
2020年12月30日
附件:
1.被告人虞某某、蔡某某、俞紅衛(wèi)現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所,被告人黃某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?/span>
2.案卷材料和證據(jù)5冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份;
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個(gè)評論者