內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院

起?訴?書

內(nèi)檢二部刑訴〔2020〕14號

被告人楊某某，男，漢族，初中文化程度，1977年**月**日出生，居民身份證編號：41282919771********，河南省**縣**鎮(zhèn)人，現(xiàn)住河南省駐馬店市*****小區(qū)**號樓**單元**層**戶。2020年6月29日，被告人楊某某因涉嫌虛開發(fā)票罪被內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留。2020年6月30日，經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院批準，被內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局執(zhí)行逮捕，被告人楊某某現(xiàn)羈押于內(nèi)鄉(xiāng)縣看守所。無犯罪前科。非人大代表、政協(xié)委員。

本案由內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年1月至5月，被告人楊某某掛靠河南*******有限公司，在承建****公司駐馬店市***縣******期間，因結算工程款，河南*******有限公司要求其提供建材類增值稅普通發(fā)票，被告人楊某某在明知沒有真實交易的情況下，通過李某某（已判刑）購買增值稅普通發(fā)票19張，用于其在河南*******有限公司報賬，該19張發(fā)票價稅合計1901408元。后因為所開增值稅普通發(fā)票部分不能使用，河南*******有限公司將其中7張發(fā)票退還被告人楊某某，剩余12張發(fā)票入河南*******有限公司帳。

2、2019年6月，被告人楊某某掛靠河南*******有限公司，在承建****公司駐馬店市**縣*****期間，因為結算工程款，河南*******有限公司要求其提供建材類增值稅普通發(fā)票，被告人楊某某在明知沒有真實交易的情況下，讓其資料員余某某通過李某某（已判刑）購買增值稅普通發(fā)票7張，用于其在河南*******有限公司報賬，該7張發(fā)票價稅合計698728元。后因為所開增值稅普通發(fā)票不能使用，河南*******有限公司并未將該7張發(fā)票入賬。

被告人楊某某以上共計虛開增值稅普通發(fā)票26張，價稅金額共計2600136元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證：人口信息、前科情況查詢記錄及發(fā)破案報告、被告人楊某某手機聊天轉(zhuǎn)賬記錄和銀行賬戶交易明細、證人某某、余某某的手機聊天轉(zhuǎn)賬記錄和銀行賬戶交易明細、河南*******有限公司提供的發(fā)票使用情況等書證；

2.??證人證言：證人余某某、趙某某、馮某某、凡某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人楊某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人楊某某在明知虛開發(fā)票是違法行為的情況下，非法虛開增值稅普通發(fā)票26張，價稅金額共計2600136元。被告人楊某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。本案被告人楊某某作為證人接受調(diào)查時，能如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首，且無犯罪前科，根據(jù)法律規(guī)定可以從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院

檢察員：孫青松

2020年8月3日

附：

????1.被告人楊某某現(xiàn)羈押在內(nèi)鄉(xiāng)縣看守所。

2.移送卷宗2冊。

3.移送適用簡易程序建議書1份。