長泰縣人民檢察院

起 訴 書

泰檢訴刑訴〔2019〕213號

被告人薛淑芬，女，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3506251975******，漢族，小學文化，務農(nóng)，戶籍地為福建省長泰縣武安鎮(zhèn)**村***號，住所地同戶籍地；因賭博，于2010年12月20日被長泰縣公安局罰款人民幣500元，追繳違法所得人民幣1.93萬元；因涉嫌詐騙罪，于2018年4月7日被長泰縣公安局刑事拘留,同年4月12日被長泰縣公安局取保候審，2019年4月12日本院決定取保候審，同日由長泰縣公安局執(zhí)行。

本案由長泰縣公安局偵查終結，以被告人薛淑芬涉嫌詐騙罪，于2019年4月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人，訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回補充偵查二次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2011年9月以來，被告人薛淑芬謊稱其丈夫莊某某在廈門開辦公司、在漳州承包下水道清潔工程等需要資金，并以提供虛假房屋所有權證作為抵押、冒充擔保人簽名等方法獲取他人信任，向王某甲等10名被害人騙取借款共人民幣138.822萬元（以下幣種均為人民幣）。2013年底，薛淑芬出逃外地并變更聯(lián)系方式。具體事實如下：

1.2011年9月至10月間，被告人薛淑芬3次騙取被害人王某甲借款共計21萬元，扣除已支付的利息6.57萬元，實際騙得14.43萬元。

2.2011年9月14日，被告人薛淑芬騙取被害人鄭某某借款4萬元，扣除已支付的利息1.18萬元，實際騙得2.72萬元。

3.2011年9月至2012年2月間，被告人薛淑芬2次騙取被害人陳某甲借款共計12萬元，扣除已歸還的本金0.9萬元和支付的利息6.94萬元，實際騙得4.16萬元。

4.2012年1月5日，被告人薛淑芬騙取被害人謝某某借款18萬元，扣除已支付的利息4.68萬元，實際騙得13.32萬元。

5.2012年3月至2012年11月間，被告人薛淑芬5次騙取被害人陳某乙借款共計9.8萬元，扣除已支付的利息0.4萬元，實際騙得9.4萬元。

6.2012年6月間，被告人薛淑芬3次騙取被害人葉某甲借款共計26萬元，扣除已歸還的本金1萬元和支付的利息14.453萬元，實際騙得10.492萬元。

7.2013年1月至5月間，被告人薛淑芬5次騙取被害人林某某借款共計25萬元，扣除已支付的利息3萬元，實際騙得22萬元。

8.2013年3月29日，被告人薛淑芬騙取被害人王某乙借款17萬元，扣除已支付的利息4萬元，實際騙得13萬元。

9.2013年6月至11月間，被告人薛淑芬5次騙取被害人葉某乙借款共計5.6萬元，扣除已支付的利息0.3萬元，實際騙得5.3萬元。

10.2013年6月至11月間，被告人薛淑芬13次騙取被害人張某某借款共計人民幣44萬元。

2018年4月6日20時許，被告人薛淑芬在上海市閔行區(qū)吳涇鎮(zhèn)和平村10組27號被上海市公安局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、借條、房屋所有權證等書證；2.被害人王某甲、葉某甲、林某某等11人的陳述；3.被告人薛淑芬的供述及辯解。

本院認為，被告人薛淑芬以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，多次騙取他人現(xiàn)金計人民幣138.822萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長泰縣人民法院

檢 察 長：李魯漳

檢 察 員：蔡寶瑩

2019年9月29日

附：

1.被告人薛淑芬（1361*******）現(xiàn)被取保候審在家。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊。

3.隨案移送物品清單壹份。

相關的法律法規(guī)：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

　 第一百七十六條第一款 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。