上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕1903號

被告人薛某甲，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼：3210831971********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省興化市**街道**村**號，住本市徐某某**路**弄**號**室。2020年6月1日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月3日延長刑事拘留期限至七天，同月15日經(jīng)本院批準同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人薛某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，函告被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月5日14時許，在本市徐某某**路**弄**號室內(nèi)，該房產(chǎn)租客被告人薛某甲和妻子陳某某與該房產(chǎn)的二房東張某甲就租房押金問題發(fā)生糾紛，后張某甲的姑父被害人鄒某某、姑母胡某某到場，雙方發(fā)生口角，后產(chǎn)生肢體沖突。胡某某打了被告人薛某甲，后陳某某與胡某某相互拉扯頭發(fā)倒地，鄒某某與薛某甲兩人扭打。期間，被告人薛某甲徒手折被害人鄒某某左右手的大拇指。

經(jīng)鑒定，胡某某、陳某某未達損傷程度標準；被告人薛某甲遭受外力作用致頭皮挫傷、面部軟組織創(chuàng)、眼部挫傷,均構(gòu)成輕微傷；被害人鄒某某遭受外力作用致骨掌（雙側(cè)第1掌骨基底部）完全性骨折，均構(gòu)成輕傷（二級）；致手部挫傷面積6.0平方厘米以上，構(gòu)成輕微傷；鄒某某雙手第1掌骨骨干近基底部骨折符合直接暴力作用所致，而間接暴力導致上述骨折可能性小。

2020年6月1日，胡某某、陳某某、鄒某某因與人發(fā)生肢體沖突被徐匯分局處以行政處罰。同日，被告人薛某甲經(jīng)民警電話通知到案。至審查起訴前如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人鄒某某的陳述及辨認筆錄、證人陳某某、胡某某、張某甲、張某乙、沈某某、王某某、薛某乙、張某丙的證言及辨認筆錄、上海市公安局驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定意見書、租賃合同、接受證據(jù)清單、微信聊天記錄截圖、執(zhí)法記錄儀、行政處罰決定書等證據(jù)證明被告人薛某甲故意傷害他人身體的事實。

2.案件接報回執(zhí)單、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過等，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人薛某甲到案情況。

3.被告人薛某甲的供述，其對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人薛某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人薛某甲故意傷害他人身體，致被害人二處輕傷（二級）、一處輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人薛某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人薛某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人薛某甲有期徒刑十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官洪萍

檢察官助理張秉怡

2020年9月11日

附件：1.被告人薛某甲現(xiàn)羈押于徐某某看守所

2.案卷材料三冊

3.附帶民事訴訟起訴狀一份

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。__?

_?