上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕1510號(hào)

被告人薛某甲，男，1958年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101011958********，漢族，初中文化，退休，戶籍地、居住地均在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年6月4日因涉嫌放火罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年6月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人薛某甲涉嫌放火罪，于2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月24日、8月10日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月4日1時(shí)許，被告人薛某甲因與其兄薛某丁存在房產(chǎn)等家庭糾紛，為泄憤，事先在家中將白酒、食用油等物混裝入塑料飲料瓶?jī)?nèi)，用毛巾包裹后倒上白酒等物，嗣后至**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人薛某丁家北側(cè)底樓廚房外，用打火機(jī)點(diǎn)燃毛巾等物后使用竹竿將上述物品推入廚房抽油煙機(jī)管道并逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被害人薛某丁夫婦聞到煙味將火勢(shì)撲滅并報(bào)警。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，該起火災(zāi)致抽油煙機(jī)管道、廚房吊頂?shù)任餆龤А?/span>

當(dāng)日，被告人薛某甲因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚，在首次詢問時(shí)，被告人薛某甲即主動(dòng)交代了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人薛某甲家屬已賠償被害人薛某丁相關(guān)物損維修費(fèi)用。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人薛某丁、王某某的陳述及糾紛調(diào)解協(xié)議書復(fù)印件，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日聞到煙味發(fā)現(xiàn)家中廚房著火后將火勢(shì)撲滅并報(bào)警的經(jīng)過，并證實(shí)與被告人薛某甲曾有房產(chǎn)糾紛等矛盾，據(jù)此懷疑是薛某甲所為。

2.證人薛某乙、薛某丙的證言，證實(shí)他們與火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)是連在一起的相鄰建筑，事發(fā)時(shí)家中都住人。

3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)及周邊環(huán)境情況，并證實(shí)從現(xiàn)場(chǎng)提取相關(guān)物證的情況。

4.扣押決定書、扣押清單、上海市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、上海市公安局浦東分局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中提取扣押的兩條毛巾中檢見乙醇、乙酸乙酯、二氯乙烷、甲苯、己酸乙酯成分；三個(gè)塑料瓶殘留物中均檢見乙醇、二氯乙烷、甲苯、丙酰胺、己酸乙酯成分，另一個(gè)塑料瓶殘留物中檢見乙醇、二氯乙烷、甲苯、己酸乙酯成分；被告人薛某甲手部提取物、家中凳子上斑跡均未檢見常見易燃試劑成分；紅塔山煙蒂、利群煙蒂未能與被告人薛某甲DNA比中；竹竿、塑料瓶蓋上未獲得常染色體STR多態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果。

5.發(fā)票、收據(jù)、收條復(fù)印件，證實(shí)被告人薛某甲家屬已賠償被害人薛某丁相關(guān)物損維修費(fèi)用。

6.上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、查獲經(jīng)過、工作情況、110事件單登記表，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人薛某甲的到案情況。

7.全國(guó)常住人口基本信息，證實(shí)被告人薛某甲的身份情況。

8.被告人薛某甲的供述和辯解、同步訊（詢）問錄音錄像，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人薛某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某甲點(diǎn)火燃燒引起火災(zāi)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人薛某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱文菊

2020年8月17日

附：

1.被告人薛某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所（番號(hào)：1**/2090****）。

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤三張。

3.贓物隨案移送。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?

_?