湖南省桃江縣人民檢察院

起?訴?書

桃檢二部刑訴〔2020〕355號

被告人薛某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼4323251973********，漢族，高中文化，經商，戶籍所在地湖南省益陽市桃江縣，住桃江縣***鎮(zhèn)**路**巷**號。因犯銷售偽劣產品罪，于2017年12月18日被長沙市中級人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月16日被桃江縣公安局取保候審；經本院決定，于2020年9月23日被桃江縣公安局取保候審。

本案由益陽市桃江縣公安局偵查終結，以被告人薛某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2020年7月28日15時18分，被告人薛某甲駕駛湘H*****小型普通客車從桃江縣桃花江鎮(zhèn)桃花路出發(fā)，沿金鳳路往南環(huán)線方向行駛，途徑桃花江鎮(zhèn)金鳳路222號門口路段時，遇被害人薛某乙（女，70歲）從右往左橫過道路，因被告人薛某甲駕駛車輛注意安全不夠，未避讓橫過道路的行人，導致湘H*****小型普通客車撞到被害人薛某丙，造成被害人薛某丙受傷經醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經益陽市公安局物證鑒定所鑒定，被害人薛某丙符合重型顱腦損傷死亡。桃江縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告人薛某甲駕駛車輛注意安全不夠，未避讓橫過道路的行人，是事故發(fā)生的主要原因，承擔事故的主要責任。被害人薛某乙橫過道路未走人行橫道，且未觀察道路上車輛，是事故發(fā)生的次要原因，承擔事故的次要責任。

事發(fā)后，被告人薛某甲撥打110報警電話在現場向民警投案。被告人薛某甲到案后，與被害人近親屬達成了調解協議，由被害人近親屬通過訴訟途徑向保險公司索賠經濟損失，被告人薛某甲另外賠償被害人近親屬83470元，取得了被害人近親屬的諒解。

認定上述事實的證據如下：1、駕駛證、行駛證、道路交通事故認定書、調解協議書、諒解書等書證；2、證人詹某某的證言；3、現場勘驗筆錄及照片；4、現場監(jiān)控視頻；5、死因及損傷特征法醫(yī)鑒定意見；6、被告人薛某甲的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人薛某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人薛某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人薛某甲自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；與被害人近親屬達成了調解協議，取得了被害人近親屬的諒解，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（二）項、第二百九十條之規(guī)定，可以從寬處罰；自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；有犯罪前科，酌情從重處罰。本院建議判處被告人薛某甲有期徒刑六個月，適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

桃江縣人民法院

檢察官：符潛知

2020年10月23日

附件：

1.被告人薛某甲現取保候審在家，聯系電話：1517375****；

2.案卷材料和證據一冊；

3.《認罪認罰具結書》一份。