起 訴 書
被告人薛某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002431990********，苗族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，群眾，重慶市彭水縣人，住彭水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月28日被彭水縣公安局刑事拘留，2020年2月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被彭水縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由彭水縣公安局偵查終結(jié)，以被告人薛某甲、薛某乙涉嫌盜竊罪，于2020年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年4月份的一天，王某某（另案處理）在彭水縣普子鎮(zhèn)四合莊村9組“涼風(fēng)洞”發(fā)現(xiàn)一處墓穴，便邀約被告人薛某甲一起去盜竊點(diǎn)陪葬品來賣錢，薛某甲又邀約了被告人薛某乙一起，三人商量好后，來到位于彭水縣普子鎮(zhèn)四合莊村9組“涼風(fēng)洞”曾某某家的祖墳前，用準(zhǔn)備好的鋤頭、撬棍、洋鏟等工具從墳?zāi)沟膫?cè)面開始挖，挖進(jìn)墓穴后，用手在墓穴里面摸，發(fā)現(xiàn)沒有值錢的東西，便用泥土填好一些后離開。經(jīng)鑒定，該墓穴為一座建造于清代中期嘉慶二年的古墓葬，具有一定的史料參考價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。此次盜掘行為使文物本體的完整性遭到了不可逆的破壞，其歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值受到影響。
被告人薛某甲于2020年1月13日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行；被告人薛某乙于2020年1月22日被福清市公安局石竹派出所民警抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1. 到案經(jīng)過、戶籍證明、扣押清單及照片等書證；
2.被害人曾某某的陳述；
3.被告人薛某甲、薛某乙及同案犯王某某的供述和辯解；
4.渝文化遺產(chǎn)鑒[2020] 2號(hào)涉案文物鑒定評(píng)估報(bào)告；
5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人薛某甲、薛某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人薛某甲、薛某乙盜掘具有歷史、藝術(shù)價(jià)值的古墓葬，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第三百二十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某甲、薛某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。薛某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第二款之規(guī)定，系自首，可以減輕處罰；薛某乙到案后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款之規(guī)定，系自首，可以減輕處罰。建議判處被告人薛某甲、薛某乙有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察官：李蔚
檢察官助理：張波濤
附：
1.被告人薛某甲、薛某乙現(xiàn)羈押于本縣看守所
2.案卷3冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份
4.《適用簡易程序建議書》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者