上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬靜檢刑訴〔2020〕368號(hào)
被告人薛某某,男,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3209231987********,漢族,初中文化,**外賣(mài)員,戶(hù)籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**街村**組**號(hào),在滬無(wú)固定住址。2020年9月3日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月5日延長(zhǎng)羈押期限至七天,同月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人薛某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月2日4時(shí)許,被告人薛某某至本市太陽(yáng)山路新理想大廈附近竊得被害人文某某停放于此的黑色賽峰牌電動(dòng)自行車(chē)一輛。經(jīng)鑒定,上述電動(dòng)車(chē)價(jià)值人民幣2208元。
2020年9月3日,被告人薛某某在本市靜安區(qū)大統(tǒng)路太陽(yáng)山路附近被抓獲,其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人的陳述、上海市公安局靜安分局提供的監(jiān)控錄像及經(jīng)被告人簽字確認(rèn)的監(jiān)控視頻截圖,證實(shí)薛某某盜竊被害人文某某電動(dòng)車(chē)的事實(shí)。
2.上海市公安局靜安分局出具的《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》、《扣押筆錄》、《發(fā)還物品清單》,證實(shí)公安機(jī)關(guān)扣押涉案物品并發(fā)還被害人的情況。
3.上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),證實(shí)涉案電動(dòng)車(chē)的價(jià)值。
4.被告人薛某某的供述,證實(shí)其對(duì)盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
5.上海市公安局靜安分局出具的《接報(bào)回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書(shū)》、《抓獲經(jīng)過(guò)》,證實(shí)本案的案發(fā)情況和被告人薛某某的到案經(jīng)過(guò)。
6.上海市公安局靜安分局調(diào)取的《公安內(nèi)網(wǎng)人口信息》,證實(shí)被告人薛某某的基本身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人薛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人薛某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人薛某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人薛某某拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢??察??官:鄭??翼
??檢察官助理:周宸耒
2020年11月12日
附:
1.被告人薛某某現(xiàn)羈押于靜安看守所(北)
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.《換押證》一份。
6.《案犯身份卡》一份。
7.?相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者