上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕1874號

被告人薛某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼4309211996********,漢族，中專文化，無固定職業(yè)，戶籍在湖南省南縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住**號樓。2020年6月18日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月20日延長刑事拘留期限至七天，于同月22日起至同年8月3日止因作***鑒定停止計算羈押期限，同年8月11日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人薛某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月24日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月18日12時35分許，被告人薛某某至本市徐某某**號**路**處，因隨意停放共享單車被被害人、非機動車管理員陳某某勸阻，但薛某某不但不聽從引導(dǎo)，反而對陳某某連續(xù)拳打腳踢，致其頭皮裂傷、頭部外傷；面部損傷，牙震蕩；左眼瞼挫傷。經(jīng)鑒定，陳某某遭受外力作用致外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，構(gòu)成輕傷（二級）；致面部軟組織創(chuàng)、面部軟組織挫傷、眼部挫傷、下頜骨額突骨折，均構(gòu)成輕微傷。

后被告人薛某某在本市徐某某**號**路**處被民警抓獲，其到案后如實供述上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人陳某某的陳述及辨認筆錄；調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取筆錄、驗傷通知書、傷勢照片等書證；監(jiān)控視頻及截圖；上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證明被告人薛某某在公共場所隨意毆打他人的事實。

2、上海**有限公司司法鑒定意見書，證明薛某某作案時及目前無***，具有完全刑事責(zé)任能力，具有受審能力。

3、受案登記表、立案決定書、工作情況，證明本案案發(fā)和被告人的到案經(jīng)過。

4、被告人薛某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人薛某某隨意毆打他人，致人輕傷、輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官胡卓英

檢察官助理章斌

2020年9月8日

附件：1.被告人薛某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊

3.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?