上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕269號(hào)

被告人薛某某，女，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3425221988********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工人員，戶籍在安徽省廣德市**鎮(zhèn)**組**號(hào)，暫住本區(qū)**路**弄。2019年9月因吸毒被上海市公安局虹口分局處責(zé)令社區(qū)戒毒三年。2020年7月26日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人薛某某涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年9月27依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人薛某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月26日3時(shí)許，被告人薛某某酒后搭乘被害人瞿某某駕駛的牌號(hào)為滬******出租車至本區(qū)真華路1800弄門口時(shí)，拒不支付車費(fèi)，并持尖頭高跟鞋鞋跟對(duì)瞿某某實(shí)施毆打致瞿某某頭部受傷。后瞿某某報(bào)警，上海市公安局寶山分局民警劉某某至上址處警并責(zé)令薛某某支付車費(fèi)后，依法對(duì)薛某某進(jìn)行傳喚時(shí)，被告人薛某某拒不配合民警執(zhí)法，腳踹劉某某駕駛的牌號(hào)為滬*****警的警車右后葉子板。經(jīng)鑒定，瞿某某頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；滬*****警警車物損價(jià)值人民幣743元。

被告人薛某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》及相關(guān)照片證實(shí)，公安人員依法從薛某某處扣押作案工具黃色高跟鞋一雙。

2.被害人瞿某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，當(dāng)日3時(shí)許，薛某某拒不支付車費(fèi)被其攔住，薛某某遂用高跟鞋猛砸其頭部和胸口好幾下致其頭部受傷，其報(bào)警后警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)讓薛某某付完車費(fèi)后叫薛某某到派出所配合調(diào)查時(shí)，薛某某拒不配合，一個(gè)勁用腳踢警車的右后門好幾腳的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

3.證人劉某某（系上海市公安局寶山分局民警）、譚某某的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》及瞿某某的微信轉(zhuǎn)賬截圖證實(shí)，當(dāng)日3時(shí)20許，劉某某接到寶山分局110指令與社保隊(duì)員譚某某趕到現(xiàn)場(chǎng)，見一名女子坐在地上，高跟鞋扔在一邊，旁邊站著的一名出租車司機(jī)后腦勺有血跡。經(jīng)劉某某調(diào)查獲悉該女子因乘坐出租車拒付車費(fèi)，在出租車司機(jī)不讓其離開過(guò)程中用高跟鞋敲打司機(jī)的頭部致司機(jī)頭部受傷。隨后在劉某某的勸說(shuō)下該女子將車費(fèi)人民幣90元以微信的方式支付給出租車司機(jī)。后劉某某依法傳喚該女子至派出所配合調(diào)查時(shí)，該女子拒不配合，用雙腳踢踹警車右后葉子板，當(dāng)場(chǎng)將警車踢出一個(gè)大的凹陷。

4.上海市公安局寶山分局出具的本區(qū)案發(fā)時(shí)段真華路1800弄監(jiān)控視頻及截圖證實(shí)，當(dāng)日3時(shí)19分許，被告人薛某某在上址持高跟鞋隨意毆打瞿某某、抗拒民警執(zhí)法并踢踹警車的經(jīng)過(guò)。

5.上海市公安局驗(yàn)傷通知書、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人瞿某某的傷勢(shì)情況。

6.上海市寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、上海道路交通事故物損評(píng)估中心《技術(shù)勘驗(yàn)意見書》、上海市公安局寶山分局出具的《全國(guó)機(jī)動(dòng)車/駕駛?cè)诵畔①Y源庫(kù)信息》、車輛照片、機(jī)動(dòng)車行駛證證實(shí)，涉案牌號(hào)為滬*****的大眾小客車系警車；該車右后葉子板多處凹陷，物損價(jià)值人民幣743元。

7.上海市公安局寶山分局出具的《人民警察證》證實(shí)，劉某某系人民警察。

8.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》、《抓獲經(jīng)過(guò)》及人口信息證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人薛某某的到案經(jīng)過(guò)及身份情況。

9.被告人薛某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供述不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人薛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某以暴力方式損毀人民警察的警用裝備，抗拒公安民警執(zhí)法，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某犯尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人薛某某能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人薛某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人薛某某尋釁滋事罪判處有期徒刑六個(gè)月；對(duì)妨害公務(wù)罪判處拘役五個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳琳

檢察官：胡文霞

2020年10月16日

附：

1.被告人薛某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行的，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

……

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?