長(zhǎng)泰縣人民檢察院

起 訴 書

泰檢訴刑訴〔2019〕86號(hào)

被告人薛某某，女，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506251985********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地福建省長(zhǎng)泰縣興泰開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住址**；因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月13日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同月27日被長(zhǎng)泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)泰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人薛某某涉嫌交通肇事罪，于2019年3月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月12日22時(shí)許，被告人薛某某駕駛閩******小型普通客車沿浦角線自長(zhǎng)泰縣縣城往**村方向行駛，途經(jīng)興泰開發(fā)區(qū)**公司外路口時(shí)，碰撞到前方橫過(guò)馬路的被害人王某乙、張某某，造成王某乙、張某某受傷及車輛局部受損。事故發(fā)生后，薛某某撥打120急救電話，并讓丈夫代某某撥打110報(bào)警。王某乙經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。經(jīng)漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局物證鑒定室鑒定，王某乙因特重型顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡，張某某雙側(cè)恥骨上下支骨折，損傷程度鑒定為輕傷一級(jí)。經(jīng)長(zhǎng)泰縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，薛某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，張某某、王某乙應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。

被告人薛某某到案后如實(shí)供述上述事實(shí)?，F(xiàn)與被害人王某乙家屬達(dá)成損害賠償協(xié)議，支付補(bǔ)償款人民幣5萬(wàn)元，余款由保險(xiǎn)公司支付，王某乙家屬具書表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、諒解書等書證；2.證人代某某、李某某、王某甲的證言；3.被害人張某某陳述；4.被告人薛某某的供述及辯解；5.福建廈貿(mào)司法鑒定出具的車輛檢驗(yàn)鑒定、福建南方司法鑒定中心出具的車速鑒定、漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局物證鑒定室出具的法醫(yī)鑒定、長(zhǎng)泰縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定等鑒定意見(jiàn)；6.長(zhǎng)泰縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等；7.長(zhǎng)泰縣公安局調(diào)取的道路監(jiān)控視頻視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人薛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷一級(jí)，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其在事故發(fā)生后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)泰縣人民法院

檢察員：楊愛(ài)琴

檢察員：蔡寶瑩

2019年4月28日

附：

1.被告人薛某某（1505962****）現(xiàn)被取保候?qū)徳谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

相關(guān)的法律法規(guī)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十三條　人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對(duì)下列事項(xiàng)的意見(jiàn)，并記錄在案：

（一）涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；

（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；

（三）認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序；

（四）其他需要聽(tīng)取意見(jiàn)的事項(xiàng)。

人民檢察院依照前兩款規(guī)定聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)提前為值班律師了解案件有關(guān)情況提供必要的便利。

第一百七十四條第一款　犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_

_