上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬奉檢三部刑訴〔2019〕13號

被告人薛某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：4111221994********，漢族，大專文化，上海國**傳媒有限公司**部門員工，戶籍在河南省臨穎縣**鎮(zhèn)**村**號。2018年10月15日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留。2018年11月19日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1990年**月**日生，公民身份證號碼：4108831990********，漢族，大專文化，上海**有限公司二部員工，戶籍在河南省孟州市**花園**號。2018年10月23日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留。2019年11月19日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1989年**月**日生，公民身份證號碼：4108231989********，漢族，初中文化，上海**有限公司二部員工，戶籍在河南省武陟縣**鄉(xiāng)**莊**莊**街**號。2018年12月5日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留。2019年1月2日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以上述被告人涉嫌詐騙罪，于2019年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2019年4月25日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人薛某某、王某某、楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年8月至2018年6月8日，田某某（另案處理）、王某某（另案處理）在經(jīng)營上海國玄文化傳媒有限公司（以下稱國玄公司）期間，招攬被告人薛某某、王某某、楊某某等人為業(yè)務(wù)員向目標客戶推銷古董藏品展覽、推廣服務(wù)，后通過虛假宣傳公司的資質(zhì)及影響力，且在沒有鑒定藏品真?zhèn)蔚那闆r下，誘使賣家客戶產(chǎn)生藏品可以賣出高價的錯誤認識，以此與賣家客戶簽訂會員服務(wù)合同，并騙取相應(yīng)的服務(wù)費。

簽訂合同后，國玄公司將賣家客戶的藏品通過簡單編輯后發(fā)布于公司網(wǎng)站上，但將賣家客戶的聯(lián)系方式隱匿，又通過業(yè)務(wù)員及網(wǎng)站后臺操作提高賣家藏品的關(guān)注度，假冒買家對賣家藏品出價，以此造成賣家藏品有非常高的關(guān)注假象。在賣家客戶提出藏品沒有成功交易等質(zhì)疑時，又以藏品展示時間不長、宣傳力度不夠等理由，再次騙取賣家客戶服務(wù)費。

另查明，買家客戶與賣家客戶無法在公司網(wǎng)站上獲得對方的聯(lián)系方式，網(wǎng)站上也只顯示公司客服電話；作為買家如果想對賣家藏品出價、議價，需支付人民幣1萬元保證金。公司未向任何知名媒體網(wǎng)站對其會員藏品進行推廣宣傳。

2018年10月23日、12月5日，犯罪嫌疑人王某某、楊某某分別投案自首，到案后如實供述了自己的犯罪事實。

綜上，被告人薛某某詐騙數(shù)額人民幣115300元，被告人王某某詐騙數(shù)額人民幣286040元，被告人楊某某詐騙數(shù)額人民幣530200元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

被害人蔣某某、李某某、羅某某的陳述及辨認筆錄、合同、轉(zhuǎn)賬、收款憑證、同案犯高某某、孫某某、杜某某等人的供述、財務(wù)統(tǒng)計的個人業(yè)績表、員工職位表、薪資待遇及提成比例表、國玄藝術(shù)網(wǎng)遠程勘驗情況、搜查、扣押物品清單、案發(fā)經(jīng)過、現(xiàn)金交款單、上述被告人的供述及辨認筆錄、戶籍信息等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。上述三名被告人對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人薛某某、王某某、楊某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪，其中被告人王某某、楊某某犯罪數(shù)額巨大，被告人薛某某犯罪數(shù)額較大。上述被告人在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人王某某、楊某某主動投案，并如實供述上述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以減輕處罰。被告人薛某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。上述被告人能自愿認罪且退賠了犯罪非法所得，均可酌情從輕處罰。被告人薛某某、王某某、楊某某自愿如實供述自己罪行，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員謝寶榮

2019年5月7日

附：

1、被告人薛某某（聯(lián)系電話1731****）、王某某（聯(lián)系電話158088****）、楊某某（聯(lián)系電話1352336****）現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2、偵查卷宗二冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》三份，聽取辯護人}值班律師意見三份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5、隨案移送清單一份

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！?/span>

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人能自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_

犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_