長春經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長經檢公訴刑訴〔2020〕71號

被告人薛某某，男，1982年**月**日生，居民身份證號碼2201221982******，漢族，初中文化，非中共黨員，個體職業(yè)，戶籍地吉林省農安縣**鄉(xiāng)**村**屯**組，捕前住吉林省松原市寧江區(qū)**鄉(xiāng)***村。曾因犯搶劫罪于2001年10月12日被長春市朝陽區(qū)法院判處有期徒刑5年。因涉嫌詐騙，于2019年8月1日罪被長春市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯詐騙罪，經本院批準，于同年9月6日執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1991年**月**日生，居民身份證號碼2207211991******，漢族，初中文化，非中共黨員，無固定職業(yè)，戶籍地吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣**鄉(xiāng)**村**屯，捕前住吉林省松原市寧江區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。曾因犯尋釁滋事罪于2008年被松原市寧江區(qū)法院判處有期徒刑10個月，因吸毒，于2010年9月29日被松原市公安局寧江二分局罰款2000元，于2012年3月18日被前郭爾羅斯蒙古族自治縣公安局行政拘留15日，罰款2000元。因涉嫌詐騙，于2019年8月1日罪被長春市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯詐騙罪，經本院批準，于同年9月6日執(zhí)行逮捕。?

被告人許某某，女，1986年**月**日生，居民身份證號碼2208821986********，漢族，初中文化，非中共黨員，無固定職業(yè)，戶籍與現住地吉林省松原市寧江區(qū)**鄉(xiāng)**村**屯。無前科劣跡。因涉嫌詐騙，于2019年9月26日被長春市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯詐騙罪，經本院批準，于同年10月25日執(zhí)行逮捕。?

本案由長春市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人薛某某、李某某、許某某涉嫌犯詐騙罪移送本院審查起訴，本院于2019年11月4日受理后，已于同日告知被告人有權委托辯護人。依法訊問了被告人并審查了全部案件材料，核實了案件事實與全部證據。因事實不清、證據不足，本院分別于2019年12月19日、2020年3月5日將該案退回該局補充偵查，該局補查完畢后，于2020年1月19日、2020年4月5日重報本院審查起訴。因案件復雜，本院延長審查起訴期限半個月二次。?

經依法審查查明：2018年7-9月間，被告人薛某某分別伙同李某某、許某某采用使用他人身份、以他人名義支付一定的首付款和月供為手段，在北京**汽車租賃有限公司長春分公司簽訂以租代購協(xié)議，將車輛提出以后立即轉賣，獲取非法利益。被告人李某某、許某某明知薛某某名為租車實為騙車，仍積極以“中介人”身份聯系名義租（購）車人，參與薛某某犯罪，獲取非法利益。具體犯罪事實如下：

1、2018年7月25日，薛某某通過李某某聯系田某某，以田某某名義在上述公司以租代購比亞迪2017款宋MAX1.5T自動智聯精英型7座小型普通客車一輛，分48期還清，每期還款3068.1元，薛某某支付首付款14058.1元，同日還首期貸款3068.1元。提車次日薛某某以4.2萬元的價格抵押給收車人，分給田某某1萬元，分給李某某得0.7萬元。經價格認定，該車價值115000元。

2、2018年9月17日，薛某某通過許某某聯系劉某某，以劉某某名義到上述公司以租代購白色比亞迪2017款宋MAX1.5T自動智聯精英型7座小型普通客車一輛，車號為吉A****，分期?48個月，月供金額3068.1元，薛某某付首付14058.1元，次日薛某某還款一期3068.1元。該車提出后交由薛某某，其自述車輛下落不明。薛某某通過許某某共計兩次轉給劉某某2500元，薛某某微信轉賬許某某1000元，經價格認定，該車價值115000元。

3、2018年9月6日薛某某以崔某某的名義用上述方法提走豐田凱美瑞轎車一輛，該車分期時長48個月，月供金額5684.1元。薛某某支付首付金額25964.1元，并當日還款首期貸款5684.1元。該車提出后被薛某某轉賣6.3萬元，分給崔某某3000元。經鑒定，該車價值216700元。

綜上，被告人薛某某騙車三起三輛，共計價值446700元，被告人李某某、許某某分別參與薛某某騙車一起一輛，分別價值115000元。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：到案經過、車輛銷售協(xié)議、信息確認單、車輛交接單、車輛信息、登記證書、還款計劃書、辨認筆錄、營業(yè)執(zhí)照；

2、證人田某某、劉某某、崔某某陳述；

3、被害單位代表孟某某、孫某某陳述；

4、被告人薛某某、李某某、許某某供述和辯解；

5、價格鑒定意見。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。?

本院認為，被告人薛某某、李某某、許某某以非法占用為目的，在簽訂、履行合同過程中沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，騙取對方當事人財物，數額均巨大，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，均應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

????????????????????????????????????????

檢察員：劉向東

????????????????????????2020年4月29日

附：1、被告人薛某某、李某某現羈押于長春市第三看守所，被告人許某某現羈押于長春市第四看守所。

2、卷宗五冊。