上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕2413號(hào)

被告人薛某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3401221985********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營者，戶籍在安徽省肥西縣**鄉(xiāng)**村**隊(duì)。2015年5月20日，因銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的服裝，被上海市浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)區(qū)局處以沒收商品，并罰款人民幣2000元。2019年6月19日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月8日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，女，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3426221989********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營者，戶籍在安徽省肥西縣**鄉(xiāng)**村**隊(duì)。2019年6月25日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人薛某某、張某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年8月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人薛某某、張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年起，被告人薛某某、張某某共同租借本市浦東新區(qū)**大道**號(hào)**南廣場(chǎng)**號(hào)店鋪?zhàn)鳛榻?jīng)營場(chǎng)所，從他人處購進(jìn)假冒**、**品牌的T恤、褲子、外套等，對(duì)外銷售。2019年6月19日，公安機(jī)關(guān)在上址抓獲被告人薛某某、張某某，并查獲待銷售的假冒*甲、*乙品牌的商品共計(jì)598件。經(jīng)鑒定，上述商品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，市場(chǎng)價(jià)值共計(jì)人民幣2080225元。

被告人薛某某、張某某到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、商鋪?zhàn)赓U合同、被告人薛某某、張某某的供述證實(shí)，被告人薛某某、張某某租賃本市浦東新區(qū)**大道**號(hào)**號(hào)店鋪?zhàn)鳛榻?jīng)營場(chǎng)所，對(duì)外銷售假冒*甲、*乙品牌服裝的事實(shí)。

2、上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》及現(xiàn)場(chǎng)照片、搜查筆錄等證據(jù)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)查獲、扣押涉案商品的情況。

3、北京**有限公司出具的《鑒定書》、《代理人委托書》、《商標(biāo)注冊(cè)證》等證據(jù)證實(shí)，被查獲的商品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

4、北京**有限公司出具的《產(chǎn)品價(jià)格證明》及上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案商品的市場(chǎng)價(jià)格。

5、上海市浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的《行政處罰決定書》證實(shí)，2015年5月20日，被告人薛某某因銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的服裝，被行政處罰的情況。

6、上海市公安局閔行分局出具的《到案經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人的到案情況。

7、被告人薛某某、張某某的供述，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。兩名被告人均對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某某、張某某違反商標(biāo)管理法規(guī)，明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍予以銷售，待銷售金額共計(jì)人民幣208萬余元，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究刑事責(zé)任，且符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，屬共同犯罪。被告人薛某某、張某某已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人薛某某、張某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人薛某某、張某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人薛某某判處一年六個(gè)月以上二年以下有期徒刑，可適用緩刑，并處罰金，對(duì)被告人張某某判處一年以上一年六個(gè)月以下有期徒刑，可適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：王紅欣

2019年11月28日

附：

1、被告人薛某某（1391798****）、張某某（1381768****）現(xiàn)均取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十四條　銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。