西安市雁塔區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

雁檢訴刑訴〔2019〕1340號　

被告人薛某某，曾用名薛某某，男，?1974年**月**日出生，公民身份號碼6127321974********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省子洲縣**鄉(xiāng)**村**號。因犯非法持有毒品罪，于2009年3月18日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣三千元；因犯詐騙罪，于2016年12月12日被山西省太原市迎澤區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元，2017年9月26日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年3月4日被西安市未央?yún)^(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千元，2019年8月7日刑滿釋放。

被告人馬某，曾用名馬某某，男，?1976年**月**日出生，公民身份號碼6127321976********，漢族，文盲，戶籍所在地陜西省子洲縣**鄉(xiāng)**村。因犯詐騙罪，于2016年12月28日被山西省太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，2017年4月4日刑滿釋放。

上列兩名被告人因涉嫌詐騙罪，分別于2019年8月14日、8月20日被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年9月11日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕。

本案由西安市公安局雁塔分局偵查終結(jié)，以被告人薛某某、馬某涉嫌詐騙罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。兩被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月9日，被告人薛某某、馬某結(jié)伙來到西安市雁塔區(qū)腫瘤醫(yī)院二樓，發(fā)現(xiàn)被害人張某某后薛某某主動上前搭訕聊天，期間馬某將裝有假幣的袋子故意掉在地上，薛某某遂撿起袋子與張某某商量將錢分掉，此時馬某佯裝返回以辨認(rèn)財物、驗證銀行卡為名要求張某某在銀行ATM機(jī)上取錢驗證，后張某某用自己的銀行卡取款8000元，薛某某、馬某趁張某某不備將該8000元與假幣掉包并找借口先后逃離現(xiàn)場。2018年1月29日，薛某某、馬某結(jié)伙來到西安市雁塔區(qū)西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院北門附近，采取上述相同方式，騙取被害人王某某人民幣18500元。2019年8月7日、8月20日，薛某某、馬某先后被抓獲。破案后，贓款已揮霍未追回。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：報案材料、受理公民報警求助情況登記表、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、銀行流水、提取筆錄及照片、扣押清單、刑事判決書、釋放證明書等；

2.?被害人王某某、張某某的陳述;

3.?被告人薛某某、馬某的供述和辯解;

4.?辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄及照片；

5.?視頻資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人薛某某、馬某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某某、馬某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，結(jié)伙詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。因兩被告人具有以下量刑情節(jié)：二人均系累犯、到案后均如實供述。故建議分別判處被告人薛某某、馬某有期徒刑一年又六個月左右，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市雁塔區(qū)人民法院　

檢察員：許瑋

2019年10月30日　

附：

1．被告人薛某某、馬某現(xiàn)羈押于雁塔區(qū)看守所。

2．案卷二冊、光盤四張。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬建議書。