江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通港檢一部刑訴〔2020〕64號　

被告人薛某，曾用名薛萬龍，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼3209251964********，漢族，初中文化，江蘇**有限公司總監(jiān)，暫住南通市崇川區(qū)**新村**幢**室（戶籍所在地江蘇省鹽城市建湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人薛某曾因犯強奸罪、流氓罪、詐騙罪、盜竊罪，于1983年12月13日被江蘇省建湖縣人民法院判處無期徒刑；因犯流氓罪，于1997年9月3日被江蘇省建湖縣人民法院判處有期徒刑一年六個月；因犯容留賣淫罪，于2015年4月9日被南通市港閘區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣八千元；因涉嫌容留賣淫罪，于2019年11月4日被南通市公安局港閘分局刑事拘留，同年12月10日經本院批準逮捕，同日由南通市公安局港閘分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，女，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3213221990********，漢族，小學文化，南通**洗浴服務有限公司法人，暫住南通市崇川區(qū)**新村**幢**室（戶籍所在地江蘇省宿遷市沭陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人張某某因涉嫌容留賣淫罪，于2019年11月4日被南通市公安局港閘分局取保候審，2020年2月10日被本院取保候審。

被告人夏建標，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼3209251962********，漢族，初中文化，南通**洗浴服務有限公司員工，暫住南通市港閘區(qū)**路**號（戶籍所在地江蘇省鹽城市建湖縣**鎮(zhèn)**巷**號）。被告人夏建標曾因犯盜竊罪，于1982?年2月8日被江蘇省建湖縣人民法院判處有期徒刑六個月；因犯慣竊罪，于1983?年12月8日被江蘇省建湖縣人民法院判處有期徒刑十年；因犯搶劫罪，于1989?年12月13日被江蘇省建湖縣人民法院判處有期徒刑七年，剝奪政治權利一年；因犯強奸罪，于1995?年11月30日被江蘇省建湖縣人民法院判處有期徒刑七年，剝奪政治權利一年；因犯容留賣淫罪，分別于2012?年5月18日、2017年7月21日被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元、被江蘇省建湖縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三萬元；因涉嫌容留賣淫罪，于2019年11月4日被南通市公安局港閘分局刑事拘留，同年12月10日經本院批準逮捕，同日由南通市公安局港閘分局執(zhí)行逮捕。

本案由南通市公安局港閘分局偵查終結，以被告人薛某、張某某、夏建標涉嫌容留賣淫罪，于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人薛某、張某某、夏建標有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，本院于2020年3月11日延長審查起訴期限十五日；因事實不清，證據不足，于同年3月25日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年4月24日退查重報。

經依法審查查明：

2016年12月12日，南通**洗浴服務有限公司（以下簡稱**浴室）的法人由被告人薛某變更為被告人張某某，并由張某某負責實際經營。被告人薛某、張某某商量并安排浴室內的賣淫服務項目、價格等。2019年4月，被告人夏建標至**浴室工作，負責浴室的現場管理，包括接待客人、記錄并向張某某匯報賣淫人員工作情況等。三被告人在浴室內為他人賣淫嫖娼活動提供便利，公安機關在該浴室查獲賣淫活動。分述如下：

1、2019?年10?月16?日11?時許，瞿某某在南通市港閘區(qū)**浴室包廂內，與被告人夏建標發(fā)生性關系，后夏建標通過微信向瞿某某支付嫖資100?元；

2、2019?年11?月2?日22?時許，瞿某某在南通市港閘區(qū)**浴室包廂內，與劉某某發(fā)生性關系，后劉某某通過手機微信掃碼方式支付嫖資190?元；

3、2019?年11?月2?日22?時許，瞿某某在南通市港閘區(qū)**浴室包廂內，與錢某某發(fā)生性關系，后劉某某通過手機微信掃碼方式幫錢某某支付嫖資190?元；

4、2019?年11?月2?日22?時許，崔某某在南通市港閘區(qū)**浴室包廂內，與黃某某發(fā)生性關系，后黃某某通過手機微信掃碼方式支付嫖資190?元；

5、2019?年11?月2?日23?時許，崔某某在南通市港閘區(qū)**浴室4?號包廂內，與王某某發(fā)生性關系時被公安機關查獲。

被告人薛某、張某某、夏建標被抓獲歸案后如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1、南通市公安局港閘分局扣押的記錄單、報警器、二維碼等物證；

2、南通市公安局港閘分局制作的行政處罰決定書、調取的判決書等書證；

3、證人徐某某、蔡某某、瞿某某、崔某某等人的證言；

4、被告人薛某、張某某、夏建標的供述與辯解；

5、南通市公安局港閘分局制作的辨認、搜查筆錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人薛某、張某某、夏建標對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人薛某、張某某、夏建標容留他人賣淫，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以容留賣淫罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款，第二十七條的規(guī)定，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人薛某、張某某起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人夏建標起次要作用，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人薛某、夏建標在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人薛某、張某某、夏建標到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院　

檢??察??官：陳?仕

檢察官助理：蔣?群

（院?。?/span>

2020年5月22日　

附件：

1.被告人薛某、夏建標現羈押于南通市看守所；被告人張某某現取保候審于其居住地。

2.案卷材料和證據五冊。

3.《認罪認罰具結書》三份。