河南省靈寶市人民檢察院
起?訴?書
三靈檢一部刑訴〔2020〕4號
被告人薛增輝,男,1988年**月**日出生,身份證號碼:4112821988********,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住河南省靈寶市**鄉(xiāng)**村**組**號。因犯盜竊罪、搶奪罪于2009年12月28日被靈寶市人民法院判處有期徒刑三年六個月,并處罰金55000元,2012年2月4日刑滿釋放。因犯搶奪罪于2013年8月8日被靈寶市人民法院判處有期徒刑六年,并處罰金30000元,2017年11月15日刑滿釋放。因涉嫌盜竊于2019年9月13日被靈寶市公安局刑事拘留,因涉嫌盜竊犯罪,于2019年10月18日經(jīng)靈寶市人民檢察院批準,于2019年10月19日被靈寶市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人潘瓜瓜,又名潘龍、“老旦”,男,1988年**月**日出生,身份證號碼:4112821988********,漢族,小學肄業(yè),農(nóng)民,住河南省靈寶市**鎮(zhèn)**村**組。因犯綁架罪、故意傷害罪于2009年11月13日被靈寶市人民法院判處有期徒刑十一年,并處罰金30000元,2018年3月3日刑滿釋放。因涉嫌盜竊于2019年9月12日被靈寶市公安局刑事拘留,因涉嫌盜竊犯罪,于2019年10月18日經(jīng)靈寶市人民檢察院批準,于2019年10月19日被靈寶市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由靈寶市公安局偵查終結(jié),以被告人薛增輝、潘瓜瓜涉嫌盜竊罪,于2019年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,2019年12月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年8月13日凌晨,被告人薛增輝到靈寶市東關(guān)村下關(guān)楊家旅店門口,將被害人張某甲在此停放的白色越野車車玻璃砸碎,盜走一個棕色錢包,一臺錢易收POS機,多張銀行卡,薛增輝持盜取的其中一張中國農(nóng)業(yè)銀行卡在靈寶市實驗中學門口中原銀行ATM機取款800元,持盜取的中國銀行卡在自己開辦的拉卡拉POS機上分兩次盜刷998元。經(jīng)評估,該被盜棕色錢包價值86元。案發(fā)后,被盜棕色錢包、錢易收POS機已追退被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
被告人薛增輝的供述與辯解;證人張某乙、張某丙的證言;被害人張某甲、楊某甲的陳述;辨認筆錄;中原銀行ATM機監(jiān)控視頻截圖;銀行交易記錄;POS交易記錄;靈寶市價格認證中心文件;書證戶籍證明、前科證明、釋放證明、扣押清單、領(lǐng)條、抓獲經(jīng)過、破案報告等。
2、2019年8月31日凌晨,被告人薛增輝伙同被告人潘瓜瓜騎摩托車竄至靈寶市開元大道與五龍路交叉口,將被害人馬某某停放在該路口處停車場的白色皮卡車玻璃砸碎,盜走一部三星筆記本電腦,抵押給陳某某得款500元。經(jīng)評估,該被盜三星筆記本電腦價值400元。案發(fā)后,被盜三星筆記本電腦已追退被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
被告人薛增輝、潘瓜瓜的的供述與辯解;證人陳某某、張某丁、張某乙等證言;被害人馬某某的陳述;辨認、指認筆錄;監(jiān)控視頻;靈寶市價格認證中心文件;書證戶籍證明、前科證明、釋放證明、扣押清單、領(lǐng)條、被盜筆記本電腦照片、抓獲經(jīng)過、破案報告等。
3、2019年9月4日凌晨,被告人薛增輝伙同被告人潘瓜瓜騎摩托車竄至靈寶市函谷北路中原銀行門口,將被害人常某某停放在該銀行門口的白色越野車玻璃砸碎,從車內(nèi)盜走一個灰色男士胸包,100元現(xiàn)金,四張銀行卡,潘瓜瓜持盜取的四張銀行卡到靈寶市美宜佳超市盜刷3900元錢,揮霍一空。經(jīng)評估,該被盜灰色男士胸包價值104元。案發(fā)后,被盜灰色男士胸包已追退被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
被告人薛增輝、潘瓜瓜的供述與辯解;證人郝某某、鄧某某、樊某某等證言;被害人常某某的陳述;靈寶市價格認證中心文件;辨認筆錄;銀行交易記錄;微信轉(zhuǎn)賬記錄;書證戶籍證明、前科證明、釋放證明、扣押清單、領(lǐng)條、抓獲經(jīng)過、破案報告等。
4、2019年9月5日凌晨,被告人薛增輝伙同被告人潘瓜瓜騎摩托車竄至靈寶市車窯夜市,將被害人楊某乙停放在車窯夜市路邊的紅色轎車玻璃砸碎,從車內(nèi)盜走一個棕色gucci錢包、一個紅色PU錢包、一個飛科電動剃須刀以及現(xiàn)金200元。經(jīng)評估,該被盜棕色gucci錢包價值98元,紅色PU錢包價值53元,飛科電動剃須刀價值70元。案發(fā)后,被盜棕色gucci錢包、紅色PU錢包、飛科電動剃須刀已追退被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
被告人薛增輝、潘瓜瓜的供述與辯解;證人張某乙、張某丁、邵某某等證言;被害人楊某乙的陳述;辨認筆錄;靈寶市價格認證中心文件;書證戶籍證明、前科證明、釋放證明、扣押清單、領(lǐng)條、到案經(jīng)過、破案報告等。
本院認為,被告人薛增輝、潘瓜瓜以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,被告人薛增輝、潘瓜瓜在刑罰執(zhí)行完畢以后,五年之內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
靈寶市人民法院
檢察員:董曉晶
二○二○年一月九日
附:
1.被告人薛增輝、潘瓜瓜現(xiàn)羈押于三門峽市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)叁冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份
成為第一個評論者