山東省利津縣人民檢察院

起?訴?書

利檢一部刑訴〔2020〕7號

被告人薄某甲，乳名“聰聰”，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3705221988********，漢族，初中文化程度，戶籍地東營市利津縣**鎮(zhèn)**村，現住東營市東營區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，無業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月17日被利津縣公安局刑事拘留，同年9月30日經本院批準逮捕，當日由利津縣公安局逮捕。

被告人薄某乙,乳名“明明”，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3705221988********，漢族，初中文化程度，戶籍地東營市利津縣**鎮(zhèn)**村，現住東營市東營區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，無業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月17日被利津縣公安局刑事拘留，同年9月30日經本院批準逮捕，當日由利津縣公安局逮捕。

本案由利津縣公安局偵查終結，于2019年11月29日以被告人薄某甲、薄某乙涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月29日已告知被告人有權委托辯護人；已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人；已告知被害人依法享有的訴訟權利，審查了全部案件材料。期間，延長審查起訴期限一次。

經依法審查查明：

自2014年以來，被告人宋芳坤、張乃倩（以上二人均已判刑）為牟取利益而非法高利放貸、暴力收貸，并以此為業(yè)，逐漸形成了以其二人為首要分子，被告人薄某甲、薄某乙等為積極參加者的惡勢力犯罪集團。該犯罪集團成員經常糾集在一起,多次公開實施違法犯罪活動，并唆使、糾集他人有組織地對作為借款人或保證人的蘭某某、李某某、陳某某、彭某某、牛某某、劉海彬、王春三、于某某等人公然采取跟蹤、滋擾、哄鬧、聚眾造勢、拉掛橫幅等“軟暴力”恐嚇手段及非法拘禁手段追索貸款，為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂地方經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。具體事實如下：

一、尋釁滋事罪

（一）2015年11月至2017年10月，被害人蘭某某多次向宋芳坤和張乃倩借款，后雙方因還款本息金額問題產生糾紛。2017年下半年至12月期間，宋芳坤和張乃倩兩次組織薄某甲、薄某乙等人以跟蹤、糾纏、滋擾、拉掛橫幅等手段進行恐嚇，逼迫蘭某某還款。

（二）被害人李某某是蘭某某向宋芳坤、張乃倩借款的擔保人。2017年9月21日晚，宋芳坤、張乃倩組織薄某甲、薄某乙等人到李某某位于陳莊鎮(zhèn)熙瑞豪庭的家中，以糾纏、聚眾造勢等手段進行恐嚇，逼迫李某某還款。

（三）被害人陳某某曾為蘭某某、巴占文向宋芳坤、張乃倩借款提供擔保。2017年6月至11月期間，宋芳坤、張乃倩多次帶領薄某甲、薄某乙等人對陳某某采取糾纏、到陳某某的商場聚眾造勢、拉掛橫幅等手段進行恐嚇，逼迫陳某某還款。

（四）被害人彭某某曾為王忠春向夏芳蕾借款提供擔保。2016年8月至9月期間，宋芳坤、張乃倩以受讓夏芳蕾的債權為由，多次組織薄某甲、薄某乙，并糾集他人對彭某某采取跟隨貼靠、糾纏、滋擾、哄鬧、聚眾造勢等手段進行恐嚇，逼迫彭某某還款。

（五）被害人牛某某曾為劉家富向宋芳坤、張乃倩借款提供擔保。2016年10月至2017年3月，宋芳坤、張乃倩多次組織薄某甲、薄某乙，并糾集他人對牛某某采取糾纏、聚眾造勢等手段進行恐嚇，逼迫還款。

（六）被害人劉海彬為夏芳蕾向宋芳坤、張乃倩的借款提供擔保。2016年7月，宋芳坤、張乃倩逼迫劉海彬寫下借據作為擔保借款的利息；2017年10月9日至11日，連續(xù)三天組織薄某甲、薄某乙等將劉海彬叫至綠洲醇公司等地，糾纏逼迫還款。

（七）2015年3月，被害人王春三曾向宋芳坤、張乃倩借款300萬元。2016年，宋芳坤、張乃倩組織薄某甲、薄某乙，并唆使他人等對王春三采取糾纏、滋擾的手段進行恐嚇，逼迫還款。

二、非法拘禁罪

被害人于某某曾為王樹青向宋芳坤、張乃倩借款100萬元提供擔保。后因于某某無力償還，2014年4月8日至18日，宋芳坤、張乃倩為逼迫于某某籌錢還款，組織薄某甲、薄某乙等人將于某某從家中帶走，白天帶其籌錢，夜間拘禁在利津“大恒之星”賓館、東營市東營區(qū)“客林賓館”。

認定上述事實的證據如下：1.書證：受案登記表等；2.證人證言：證人楊某某的證言；3.被害人陳述：被害人蘭某某等人的陳述；4.被告人薄某甲、薄某乙的供述和辯解；5.辨認筆錄；6.視聽資料。

本院認為，被告人薄某甲、薄某乙多次采取“軟暴力”手段恐嚇他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構成尋釁滋事罪。被告人薄某甲、薄某乙非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，構成非法拘禁罪。被告人薄某甲、薄某乙一人犯兩罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應數罪并罰。被告人薄某甲、薄某乙伙同他人為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款的規(guī)定，系犯罪集團，二人為積極參加者。被告人薄某甲系抓獲歸案，在尋釁滋事罪中能夠如實供述部分罪行；在非法拘禁罪中能夠如實供述自己的罪行，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省利津縣人民法院

檢察員：蓋盛永

2020年1月10日

附：

1.被告人薄某甲、薄某乙被羈押于利津縣看守所；

2.偵查卷二冊；

3.證人（鑒定人）名單一份；

4.量刑建議書二份?！?/span>