上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕711號　

被告人薄某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3101041983********，漢族，大學文化，上海**實業(yè)有限公司員工，家住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月20日被上海市公安局寶山分局取保候審。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人薄某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月28日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人薄某某同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人薄某某于2020年10月17日23時9分許，飲酒后駕駛牌號為贛******的小型轎車行駛至本區(qū)蕰川公路、聯水路附近時，被民警當場查獲，經呼氣式酒精檢驗儀檢驗，其體內酒精含量為188mg/ml。經復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，薄某某血液中乙醇含量為141mg/ml，屬醉酒后駕駛機動車。

另查明，被告人薄某某于2020年10月20日接到公安人員電話通知后，主動至公安機關接受調查。

上述事實，有以下證據證明：

1.上海市公安局寶山分局出具的辦案說明等書證證實，被告人薄某某的到案經過。

2.被告人薄某某的血樣提取登記表、照片、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實，送檢的被告人薄某某的血樣中檢出乙醇成分，含量為141mg/ml。

3.呼吸式酒精測試單證實，被告人薄某某的測試結果為188mg/ml。

4.駕駛人和車輛登記信息證實，被告人薄某某的準駕車型是C1。

5.被告人薄某某對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人薄某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人薄某某違反道路交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人薄某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人薄某某具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰，建議判處被告人薄某某拘役一個月十五天，緩刑二個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院?????????????

?????????

檢察官??須麗紅

?2020年11月11日

附件：1.被告人薄某某現取保候審（聯系電話：1366198****，現取保候審于其住處）。

??????2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》復印件一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

??《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。