上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢金融刑訴〔2020〕1327號
被告人蔡某某,男,1990年**月**日生,公民身份號碼4451211990********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**路**號**座**,住陜西省西安市未央?yún)^(qū)**路**號樓**單元**室。2020年3月23日因涉嫌信用卡詐騙罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月24日由該局指定居所監(jiān)視居住,同年4月15日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕,同年6月9日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準延長偵查羈押期限一個月。
被告人趙某某,男,1973年**月**日生,公民身份號碼2103041973********,漢族,高中文化,無固定職業(yè),戶籍在遼寧省鞍山市**路**棟**單元**層**號,住陜西省西安市未央?yún)^(qū)**路**號樓**單元**室。2020年3月23日因涉嫌信用卡詐騙罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月24日由該局指定居所監(jiān)視居住,同年4月15日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕,同年6月9日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準延長偵查羈押期限一個月。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結,以被告人蔡某某、趙某某涉嫌信用卡詐騙罪,于2020年7月14日向本院移送起訴。本院受理后,于同月15日已告知各被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同月17日函告各被害單位有權委托訴訟代理人,依法訊問了各被告人,聽取了各被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。2020年8月5日上海市人民檢察院第一分院指定由本院管轄。本院于2020年8月14日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年9月14日補充偵查完畢移送起訴。各被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月至2020年3月,被告人蔡某某、趙某某與何某某(另案處理)等人結伙,在全國各地制作、使用偽造的信用卡,實施信用卡詐騙活動。其中,何某某等人負責提供信用卡信息,蔡某某利用從蹇某某、馮某某(均另案處理)等處購買的他人相關身份證明資料,向深圳**技術有限公司、**支付股份有限公司申請開設商戶、辦理“POS機”,并購買空白磁條卡以及其他作案設備等,趙某某負責將信用卡詐騙所得錢款取現(xiàn)。
經(jīng)統(tǒng)計,被告人蔡某某參與成功實施的信用卡詐騙金額不低于人民幣72萬元(以下幣種皆同),未成功的金額不低于19萬元;被告人趙某某參與成功實施的信用卡詐騙金額不低于68萬元,未成功的金額不低于18萬元。其中,2019年4月中旬,在廣西壯族自治區(qū)桂林市,蔡某某、趙某某與他人結伙,成功實施的信用卡詐騙金額為184661元,未成功的金額為168473元。2019年12月,在陜西省西安市,蔡某某與何某某等人結伙,成功實施的信用卡詐騙金額為47783.33元。2020年1月7日至11日,在湖北省武漢市、孝感市,蔡某某、趙某某與何某某等人結伙,成功實施的信用卡詐騙金額為434522元。2020年1月20日,在廣西壯族自治區(qū)桂林市,蔡某某與他人結伙實施信用卡詐騙,未成功的金額為9989元。2020年3月23日,在廣東省揭陽市,蔡某某、趙某某與何某某等人結伙,成功實施的信用卡詐騙金額為61200.07元,未成功的金額為14574.93元。
2018年,被告人蔡某某通過互聯(lián)網(wǎng)下載等手段非法獲取財產信息、身份信息、通訊信息等各類公民個人信息。經(jīng)鑒定去重,上述公民個人信息的數(shù)量不低于3萬條,其中公民個人財產信息的數(shù)量不低于5000條。
2020年3月23日,被告人蔡某某、趙某某被公安民警抓獲,到案后均如實供述了自己的基本犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人蹇某某、馮某某、何某某、蔣某某、徐某某、范某某等的證言,搜查筆錄,涉案商戶交易明細與開戶資料、商戶信息、情況說明、**銀行信用卡中心情況說明、銀行卡照片、信用卡交易明細、調賬憑證、非本人交易附加說明、爭議交易聲明、協(xié)助凍結財產通知書、協(xié)助查詢財產通知書、借記卡開卡業(yè)務申請書、產品資料查詢、信用卡信息資料查詢、銀行交易明細、調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、監(jiān)控截圖、工作情況、搜查證、扣押清單等物證、書證,司法會計鑒定意見書、司法鑒定意見書等鑒定意見,證明被告人蔡某某、趙某某與他人結伙實施信用卡詐騙的事實。
2.司法鑒定意見書,情況說明、扣押清單等書證,證明被告人蔡某某非法獲取公民個人信息的事實。
3.受案登記表、抓獲經(jīng)過、辦案說明、工作情況、情況說明,證明本案案發(fā)經(jīng)過及各被告人到案過程。
4.被告人蔡某某、趙某某的供述,各被告人均對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人蔡某某、趙某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人蔡某某、趙某某與他人結伙,利用信用卡信息資料,制作、使用偽造的信用卡,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額特別巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(一)項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以信用卡詐騙罪追究其共同犯罪的刑事責任。被告人蔡某某以其他方法非法獲取公民個人信息,情節(jié)特別嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人蔡某某、趙某某均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人趙某某在共同犯罪中起次要作用,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應當減輕處罰。被告人蔡某某、趙某某均如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人蔡某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定,應予數(shù)罪并罰。建議對被告人蔡某某以信用卡詐騙罪判處有期徒刑十年六個月,剝奪政治權利三年,并處罰金人民幣十五萬元,以侵犯公民個人信息罪判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣一萬元,并予數(shù)罪并罰;對被告人趙某某判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市徐某某人民法院
檢??察??官:李??琪
檢察官助理:姜俊鵬
2020年10月14日
??????????????????????????????????????(院?。?/span>
附:
1.被告人蔡某某、趙某某現(xiàn)均羈押于上海市徐某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)九冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》二份。
5.《聽取律師意見書》二份。
6.隨案移送贓證物品清單二份。
7.相關法律條文。?
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條?組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
……
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百九十六條第一款?有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
……
第二百五十三條之一?違反國家有關規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規(guī)定處罰。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者