廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢公訴刑訴〔2019〕250號

被告人蔡某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3502121989********，漢族，中專文化，無業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號。因涉嫌詐騙罪，于2018年8月21日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，9月27日經本院批準逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結，以被告人蔡某甲涉嫌詐騙罪，于2018年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于11月29日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，并分別于12月26日、2019年3月11日退回補充偵查，廈門市公安局翔安分局分別于2019年1月25日、4月11日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限二次各半個月。

經依法審查查明：

2018年4月至8月間，被告人蔡某甲在廈門市翔安區(qū)、同安區(qū)等地，多次以低價報團參加普陀山、五臺山等地旅游為由，口頭與被害人達成旅游服務合同并通過現(xiàn)金、微信或支付寶等方式收取被害人支付的旅游費用后，謊稱因天氣不好、飛機維修等原因延后發(fā)團，并在被害人催討下以“延誤險”等名義向部分被害人退回人民幣100元至600元（幣種下同）不等的團費，后逃匿失聯(lián)，詐騙數(shù)額共計314150元，具體事實如下：

一、2018年4月至7月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)以低價去五臺山、峨眉山、九華山旅游為名，先后騙取被害人劉某甲9200元，騙取被害人朱某乙等8人各4600元，騙取被害人朱某甲等19人各4500元。

二、2018年5月至6月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人曾某某等6人各1150元。

三、2018年5月，被告人蔡某甲在翔安區(qū)以低價去普陀山旅游為名，騙取被害人沈某甲共計3450元。

四、2018年5月至7月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人戴某甲等7人各1050元。

五、2018年5月至7月間，被告人蔡某甲在同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號陳某甲經營的服裝店內，以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人鄭某甲等6人共計6300元，騙取被害人高某甲1450元，騙取被害人林某甲等2人各1600元，騙取被害人陳某乙等7人各1350元，騙取被害人張某甲等3人各1300元，騙取被害人顏某甲等9人各1050元。

六、2018年5月至8月間，被告人蔡某甲在同安區(qū)五顯鎮(zhèn)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人陳某丙6600元，騙取被害人郭某甲6400元，騙取被害人葉某乙等2人各3300元，騙取被害人沈某乙等5人各1650元。

七、2018年6月至7月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人蔡某乙等10人各1650元。

八、2018年6月至7月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人黃某甲等5人各1450元。

九、2018年6月上旬至8月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人許某某等12人各1350元，騙取被害人蔣某某1650元。

十、2018年6月底至8月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)新圩鎮(zhèn)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人黃某乙等9人各1650元。

十一、2018年6月底至8月間，被告人蔡某甲在翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人鄭某甲、陳某丁按各1650元，騙取被害人鄭某丁等5人各1350元，騙取被害人許某丙等10人1150元。

十二、2018年7月初至8月間，被告人蔡某甲在同安區(qū)**百貨以低價去普陀山旅游為名，先后騙取被害人黃某丙等3人共計4950元，騙取被害人黃某丁等2人各3300元，騙取被害人葉某甲2300元,騙取被害人葉某乙等6人各1650元，騙取被害人葉某丙1600元。

其間，被告人蔡某甲還持蓋有“廈門**旅行社有限公司”公章的《境內旅游服務合同》復印件，以個人名義與被害人黃某丁、蔡某乙簽訂合同，但并未實際履行。

認定上述事實的證據如下：

1.物證作案工具手機；

2.境內旅游服務合同、說明、團隊合約書等書證；

3.證人王某甲等12人的證言；

4.被害人朱某甲等132人的陳述；

5.被告人蔡某甲的供述和辯解；

6.司法鑒定意見書、現(xiàn)場檢測報告書等鑒定意見；

7.微信賬號截圖、聊天記錄截圖、轉賬記錄截圖等電子數(shù)據；

8.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及辨認筆錄；

9.戶籍證明、違法犯罪經歷查詢情況說明、到案經過、提取筆錄、接收證據清單、情況說明及相關法律文書等其他綜合證據。

本院認為，被告人蔡某甲以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物后逃匿，數(shù)額共計314150元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（四）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人蔡某甲到案后能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢??察??員：林旭菁

檢??察??員：馬莉莎

2019年5月24日

附：

1.被告人蔡某甲現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。

2.案卷材料和證據8冊，U盤1個。

3.本案相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

第六十七條第三款

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！?/span>