起 訴 書(shū)
被告人蔡某甲,男,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3212831985********,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地泰州市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住本市鐘某某**路**巷**幢單元**室。被告人蔡某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月24日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彙?020年4月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié),以被告人蔡某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人陳某某的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人蔡某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人蔡某甲于2020年3月27日下午,在本市鐘某某**小區(qū)內(nèi),酒后隨意砸損被害人陳某某停放在車位內(nèi)的蘇D****別克牌小型轎車,致車輛大燈等部分毀損。經(jīng)鑒定,車輛損失價(jià)值人民幣5809元。
案發(fā)后,被告人蔡某甲賠償了被害人陳某某12800元,取得了被害人陳某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息、諒解書(shū)等書(shū)證;
2.證人王某某、蔡某乙的證言;
3.被害人陳某某的陳述;
4.被告人蔡某甲的供述與辯解;
5.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
被告人蔡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蔡某甲任意損毀公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人蔡某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官 欒謀勇
檢察官助理 厲俊
附:
1.被告人蔡某甲現(xiàn)住本市鐘某某**路**巷**幢**單元**室。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。
4.量刑建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者