福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

莆城檢一部刑訴〔2020〕281號　

被告人蔡某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3503011993********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，出生地和戶籍所在地均福建省莆田市，住莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村******號。曾因犯尋釁滋事罪，于2012年12月11日被莆田市城廂區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，2014年3月19日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月6日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留，同月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕。

本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié)，以被告人蔡某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月5日6時許，被告人蔡某甲因投資糾紛對陳某甲之子陳某乙心生不滿，酒后持磚塊將陳某甲位于莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村****號家中的五塊玻璃砸毀，并與陳某甲發(fā)生糾紛。案發(fā)現(xiàn)場人員撥打110報警電話請求民警幫助解決，莆田市公安局東海派出所接到警情指令后，指派民警龍某某帶領(lǐng)協(xié)警盧某某、許某某、蔡某乙出警到現(xiàn)場處理警情。民警、協(xié)警到場后，向被告人蔡某甲告知了公安民警身份，依法對被告人蔡某甲實施傳喚，被告人蔡某甲不予配合后被強(qiáng)制傳喚。在公安民警駕車回所途中，被告人蔡某甲在警車中實施掙脫行為，用嘴咬協(xié)警許某某的右膝部和民警龍某某的右前臂，用手抓、撓民警龍某某的手臂部，致使民警龍某某、協(xié)警許某某受傷。案發(fā)后，經(jīng)鑒定被害人許某某的損傷程度屬輕微傷，被害人龍某某的損傷程度未達(dá)輕微傷。

同日，被告人蔡某甲在莆田市公安局東沙邊防派出所被莆田市公安局靈川派出所民警傳喚到案。被告人蔡某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、刑事附帶民事判決書等；2.證人證言：證人盧某某、蔡某乙、陳某甲等4人的證言；3.被害人陳述：被害人龍某某、許某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人蔡某甲的供述和辯解；5.鑒定意見：福建科勝司法鑒定所《法醫(yī)臨床鑒定意見書》等；6.視聽資料：執(zhí)法記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人蔡某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蔡某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人蔡某甲有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院　

檢??察??長：林秀冰

2020年8月3日

附：

1.被告人蔡某甲現(xiàn)羈押在莆田市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。